( '093 ) 



» Il semble résuller de ce qui précèle que, lorsqu'on exécute sur un bar- 

 reau une série de frictions, l'aimantation correspondant à une jiartie déter- 

 minée AB doit être plus forte dans le cas où la friction se lerniiiie sur cette 

 partie que dans le cas où elle se termine sur d'autres points. Celte conclusion 

 n'a été qu'incomplètement justifiée par l'expérience : j'ai trouvé que, après 

 une série de passes dirigées des extrémités du barreau vers son milieu, l'ai- 

 mantation de la partie moyenne était notablement plus forte qu'après une 

 série de passes dirigées en sens inverse; mais je n'ai pas trouvé que la direc- 

 tion des passes eût une influence appréciable sur l'aimantation des parties 

 voisines des extrémités du barreau; et comme l'intensité magnétique des pôles 

 dépend exclusivement de l'aimantation de ces parties, il paraît indifférent 

 de terminer les frictions sur un point ou sur un autre. 



w Nous avons vu, dans une précédente Note [Comptes rendus 16 août), 

 que, lorsqu'on se borne à mettre les aimants en contact avec deux points 

 déterminés du barreau, il faut placer ces aimants aune assez grande 

 distance l'un de l'autre pour obtenir la plus forte aimantation possible 

 dans l'intervalle qui les sépare; quand on exécute une série de frictions, 

 il faut au contraire, pour obtenir l'aimantation maxima, ne laisser entre 

 les aimants qu'un petit intervalle de 10 à i5 millimètres. Ces résultats, 

 en apparence contradictoires, peuvent cependant se concilier: lorsqu'on 

 augmente entre certaines limites la distance des aimants, l'ordonnée 

 positive maxima de la courbe de désaimantation prend des valeurs 

 croissantes; mais les ordonnées négatives de cette courbe croissent 

 aussi et dans une proportion plus rapide. Cela résulte de ce qui a été dit 

 dans ma Note du 16 août. Or, dans le cas où les aimants sont mis sim- 

 plement en contact avec le barreau, l'aimantation des points qu'ils com- 

 prennent entre eux dépend exclusivement de la partie positive de la 

 courbe; dans le cas au contraire où l'on promène les aimants d'un bout 

 à l'autre du barreau, chacun des points de celui-ci se trouve successivement 

 placé dans la partie positive et dans la partie négative de la courbe, et par 

 conséquent l'aimantation dépend tout à la fois des actions positives et des 

 actions négatives exercées par les aimants. La théorie justifie l'usage où 

 l'on est de placer les deux aimants à une petite dislance l'un de l'autre ; 

 mais, il faut bien le remarquer, s'il est avantageux de rapprocher les aimants, 

 ce n'est pas, comme on a coutume de le dire, parce qu'ils agissent ainsi 

 plus efficacement sur les molécules comprises entre eux, c'est parce que 

 l'action désaimantante qu'ils exercent en dehors des points de contact se 

 trouve d'autant plus affaiblie qu'ils sont plus voisins l'un de l'autre. » 



