( i'70 ) 



Septembre. 



9. 10. 11. 11. 13. 14. 15. IC. 



Crue lie l'Hérault, au pont j 



de Gignac, à la sortie des [ o'-'j-B 2"', 8 i"',8 4™, 5 iî^jO 5™, 5 3">,5 2"\5 



Cévennes ) 



u Cette crue de 12 mètres paraît formidahle; elle est cependant de i mètre moins élevée 

 que celle du i8 octobre i868, qui a touché au même pont la cote i3 mètres. Cette crue, 

 la plus grande connue, dont j'ai été témoin, a été produite par une seule pluie tombée dans 

 la nuit du 17 au 18 octobre et qui par conséquent devait dépasser de beaucoup les pluies 

 de septembre 1873 (i). 



Crue de l'Orb , au Pont- 



_______ 5'" , O 2™ T 



Rouge, près Béziers..,. j '" "' ' j - > > >; 



» Cette crue est exactement égale à celle du 17 octobre 1874 (')>'* pluie qui l'a produite 

 paraît même notablement moindre. A la station de Saint-Gervais, elle n'a pas dépassé 820 mil- 

 limètres, tandis que, du i4 au 17 octobre 1874, il est tombé à la même station 883 milli- 

 mètres de pluie. La crue de l'Aude a atteint, le i3 septembre, la cote deg'^joSà l'échelle du 

 pont de Gailhousty, dépassant de o'",85 la crue d'octobre 1874. Je ne pense pas cependant 

 que ce soit la limite supérieure des crues de cette rivière, les affluents des Corbières n'ayant 

 reçu que de grandes pluies ordinaires. 



» La crue du Vidourle s'est élevée, le 12 septembre, à 5'",5o au pont de Lunel, et n'a pas 

 été désastreuse, 



» Il paraît donc bien évident que, dans la région montneuse des bas- 

 sins des fleuves méditerranéens, la pluie n'a pas atteint la plus haute limite 

 connue. 



» Il en a été de même dans les hautes Cévennes, et, pour ne pas sortir des 

 limites de cette Note, je me bornerai à en donner deux preuves seulement, 

 mais qui sont décisives. 



» Le Lot, à la station du Bleymard, au sommet des Cévennes, a reçu du g au i3 sep- 

 tembre 1875 une hauteur de pluie de 57g millimètres, dont 400 millimètres sont tombés 

 le i3. Il est entré en grande crue elle i3 il s'élevait à 4'"i5o au pied des CéveUrtes, à l'échelle 

 de Mende ; or la plus grande crue du Lot, celle de 1866, a atteint, à la même échelle, la cote 

 de 6'", 3i ; la crue du 1 3 septembre dernier est donc restée à 1'", 81 au-dessous. 



» On a recueilli dans le pluviomètre de Vialas, vers les sources de l'Ardèche, du 9 ait 

 i3 septembre, Sac millimètres de pluie. La crue correspondante de l'Ardèche n'a pas dé- 

 passé 5'", Go au pont de Salavas; or on sait que la plus grande crue connue de cette rivière, 

 celle du 10 octobre 1827, s'est élevée à 17 mètres à la même échelle, et qu'elle a été pfo* 

 duite par une pluie de 792 millimètres recueillis en vingt-trois heures au pluviomètre de 

 M. de Montravel, à Joyeuse. 



(i) Voir Comptes rendus, séance du 18 janvier 1876. 



