• (.178) 

 » vue, et c'est à celui-là seul, ajoute-t-il, qu'on doit se placer pour apprécier 

 » le décret du i4 août, peut-oii nier qu'en hiver, alors que le Phylloxéra 

 » vit sous la terre, toute terre enlevée dans les régions infestées par lui peut 

 » en contenir ? Est-il absolument prouvé qu'il se confine, sans en sortir, 

 » autour des racines des vignes, et qu'un arbre, placé auprès de ces vignes 

 M infestées, n'en recèlera pas lui-même dans ses racines et dans la terre y 

 » adhérant ? » 



» A la suite de ces premières protestations, d'antres se firent entendre, 

 sons la forme de pétitions adressées à l'Assemblée nationale par un grand 

 nombre de pépiniéristes, et déposées sur son bureau par M. Rouveure, 

 député de l'Ardèche, et plusieurs de ses collègues. 



M Les choses étant en cet état, M. le Ministre de l'Agriculture, consulté 

 par son collègue M. le vice-président du conseil, Ministre de l'Intérieur, 

 sur le mérite des protestations qui s'étaient élevées, en si grand nombre, 

 contre le décret du i4 août, a cru devoir, avant de formuler une répon«e, 

 saisir l'Académie des Sciences de cette question : celle de savoir si des plants 

 d'arbres, autres que la vigne, pouvaient servir de véhicule au Phylloxéra et 

 constituaient, par leur importation, un danger véritable pour notre colonie 

 africaine. 



» La Commission du Phylloxéra, à l'examen de laquelle cette question 

 a été renvoyée, s'est réunie pour l'étudier ; elle a entendu MM. les députés 

 Lucet, de Constantine, et Rouveure, de l'Ardèche, qui avaient demandé ;\ 

 venir exposer devant elle les graves inconvénients qui résultaient, suivant 

 eux, tout à la fois pour l'industrie horticole de la France et pour l'arbori- 

 culture de l'Algérie, de la défense opposée à l'importation des essences 

 nécessaires aux besoins complexes de notre colonie ; et, après avoir recueilli 

 tous ces documents, la Couimission du Phylloxéra vient exposer à l'Aca- 

 démie les considérations et les propositions qui vont suivre, dans lesquelles 

 M. le Ministre de l'Agriculture trouvera les éléments de la solution qu'il 

 demande. 



» D'abord elle ne peut que donner sa complète approbation à la prohi- 

 bition des ceps de vigne. On connaît aujourd'hui, gr^e surtout aux re- 

 cherches des délégués de l'Académie, les conditions de la prodigieuse 

 repuUulalion des Phylloxéras pendant la phase de leur vie souterraine. 



» Toute la population des colonies souterraines n'est constituée, on le 

 sait, que par des individus femelles, qui possèdent le privilège d'être fé- 

 conds par eux-mêmes, c'est-à-dire sans que l'intervention du mâle soit né- 

 cessaire, et d'une fécondité comme intarissable, car chaque femelle pond de 



