( '272 ) 



iiiédiaire des plus ctirieiix entre les Àslerinidœ et les Astropecl'mxdœ. Quant 

 aux Nepnnthia, on les a considérés, à tort, comme des Cliœlasler. Nous nous 

 sommes assuré que Gray réunissait dans ce genre deux types très-distincts: 

 l'un, identique aux Chitasler, de la famille des Aslropeclinidœ ; l'autre qui, 

 ]jar ses pièces squelettiques imbriquées, rentre dans la famille des Asle- 

 rinidœ; ce dernier constitue nos Ncpantliia. La famille des Astropectinidce 

 comprend dès lors les genres Cliœlasler^ Luidia, Aslrojieclen, Archaster et 

 Clenodiscus. Les deux autres familles ne comprennent chacune qu'un 

 genre. Outre ces modificalions apportées dans la distribution méthodique 

 des Astéries, la question si importante de la synonymie a appelé toute 

 notre attention, et nous avons dû, là encore, faire de nombreuses rectifi- 

 cations. La comparaison directe des types de Lamarck, de MûUer et 

 Troschel, de Duchassaing et de Michelin, que nous avons soigneuse- 

 ment reconstitués et mis en relief dans la Collection du Muséum, de 

 manière à lui rendre toute sa valeur historique, avec les types de Gray 

 que nous avons étudiés à Londres, avec ceux du D*' Liitken que ce savant 

 nous a obligeamment envoyés, l'examen des échantillons que M. Filhol 

 vient de rapporter de la Nouvelle-Zélande et qui ont été identifiés avec les 

 types du capitaine Hutton, l'étude des spécimens étiquetés par divers 

 Musées d'Amérique que nous avons trouvés à Londres, à Paris et dans la 

 Collection de M. Cotteau, à Auxerre, nous ont conduit aux conclusions 

 suivantes : 



» \j Aslerias striata de Lamarck, que tout le monde, sur la foi de Mûller 

 et Troschel, considérait comme un Asteracantluon, n'appartient même pas à 

 la famille des Asleriadœ dont ce genre fait partie, et doit former un genre à 

 part dans celle des Echinasleridœ [Vcdvasler, nov. gen.). 



» U^slerias calamnria, Gray et la Coscinasterias muricata, Verrill, sont 

 identiques. Les Aslerias ecliinophora, clavigera, exigita, de Lamarck, ont été 

 décrites sous des noms nouveaux qui doivent disparaître. h'Opliidiaster 

 Leacliii, Gray, et le Leiasler coriaceiis, Pelers, sont identiques. Il en est de 

 même de l'O. pyramidalus, Gray, et de l'O. porosissimiis, Ltk ; de VO. cflindri- 

 cus, Lmk et de l'O. aspeniliis, Llk; de l'O. pusilliis, M. -T. et de l'O. granifer, 

 Ltk; de la Linckia pacifica, Gray, et de la L. nicobarica, Llk; de VAslerina 

 miiaitd, Gr^y, et de VA. foliiim, Ltk; de VA. pentagowis, M. -T. et de VA. 

 Krausii, Gray.; de VAslropcclcn arliadaltiSj Say, et de 1'.^. dubiits, Gray. 



» h' Asleropsis putvillus et VAsleropsis clenacantlia de Muller et Troschel ne 

 sont que la même espèce à des états de conservation différents. On doit 

 encore considérer comme identiques entre eux : i° les Linckia Giiildingii, 



