( i36o ) 

 part de cinq mille francs à M. le professeur Gubler; une part de deux mille 

 francs à M. le D"^ Leghand du Saulle; une part égale à MM. Bergeron et 

 L'HÔTE ; enfin une pari de mille francs à M. le D'' Manuel. 



PHYSIOLOGIE. 



PRIX MONTYON, PHYSIOLOGIE EXPERIMENTALE. 



(Commissaires : MM. Cl. Bernard, Robin, de Lacaze-Duthiers, Bouley, 

 Milne Edwards rapporteur.) 



M. Faivre, doyen de la Faculté des Sciences de Lyon, s'occupe, depuis 

 plusieurs années, d'une longue série d'expériences délicates sur les fonc- 

 tions des diverses parties du système nerveux des Insectes. Les recherches 

 (le ce naturaliste portent principalement sur le Dytisque marginé, Coléo- 

 ptère qui, à raison de sa taille, de sa manière de vivre et de sa constitution 

 robuste, est très-propre aux expériences de vivisection; mais les résultats 

 que M. Faivre a obtenus ne sont pas applicables à une espèce zoologique 

 seulement, ils nous éclairent sur l'histoire physiologique des animaux ar- 

 ticulés en général, et ils présentent un intérêt considérable. 



M. Faivre a procédé d'une manière très-méthodique. Il a étudié succes- 

 sivement les effets produits par la destruction de chacun des ganglions, par 

 leiu' excitation mécanique, par l'interruption de leurs connexions avec les 

 autres parties du système nerveux, et il a constaté ainsi que, chez ces ani- 

 maux, la localisation des fonctions et la division du travail physiologique 

 sont portées plus loin qu'on ne le supposait. 



Dans un premier Mémoire, soumis au jugement de l'Académie en 1857, 

 M. Faivre s'est occupé de l'influence exercée sur les manifestations de la 

 volonté et sur les mouvements de locomotion par les deux parties princi- 

 pales de la portion encéphalique du système nerveux des Dytisques, et il a 

 montré que, sous le rapport des fonctions, il existe une analogie remar- 

 quable, d'une part, entre les ganglions sus-œsophagiens de ces Invertébrés 

 et le cerveau des animaux vertébrés, d'autre part entre les ganglions cé- 

 phaliques sous-œsophagiens des premiers et le cervelet des seconds. Des 

 considérations anatomiqucs avaient déjà conduit quelques auteurs à des 

 rapprochements analogues; mais les faits observés par M. Faivre établis- 



