24. Dl"- H. Rebel und A, Rogenhofer. 



tria Nivaliensis Rbl.,') lo. Aphnmia Proavitella Rbl., ii. Pandemis Bracatana Rbl., 2) 

 12. Hj-ponomeuta Gigas Rbl. 



Selbstverständlich wird erst ein genaueres Studium der canarischen Lepidopteren- 

 fauna eine Erweiterung und Ueberprüfung dieser Liste ermöglichen. 



Im Anschlüsse und in Weiterbildung der von Dr. Christ gegebenen Uebersicht ') 

 der canarischen Faunenelemente lässt sich sohin nachfolgende Unterscheidung dersel- 

 ben geben: 



a) autochthone Arten, welche den Charais^ter einer früheren Fauna repräsentiren, 



b) eingewanderte Arten.'') 



Bei letzteren ist eine weitere Untertheilung sowohl nach ihrer Einwanderungs- 

 richtung (Heimat), als auch nach dem Umstände, ob sie sich unverändert erhalten oder 

 mehr oder weniger local differenzirt haben, möglich. 



Nach ihrer Einwanderungsrichtung lassen sich nachfolgende Artgruppen unter- 

 scheiden, rücksichtlich deren numerischen Antheilnahme an der canarischen Gesammt- 

 fauna auf die bereits gegebenen Ausführungen verwiesen wird: 



a) mediterrane Arten, wobei das Fehlen mediterraner Frühjahrsformen auffällt; 



ß) nordafrikanische Arten; 



y) amerikanische Arten, vornehmlich aus Brasilien importirt; 



§) ostindische (iraportirte) Arten. 



Unter diesen Gruppen fremder Eindringlinge haben sich namentlich mediterrane 

 Arten in ihrer Anpassung an die canarischen Verhältnisse zu Localformen umgestaltet.'') 



Die hauptsächlich auf den östlichen Canaren auftretenden afrikanischen Formen 

 finden ähnliche Lebensbedingungen wie in ihrer Heimat, die amerikanischen Arten end- 

 lich sind wohl grösstentheils erst seit relativ kurzer Zeit auf den Canaren endemisch 

 geworden, weshalb in beiden Gruppen Anpassungsformen fehlen. 



Als Ergebniss vorstehender Betrachtungen lässt sich der derzeitige Charakter der 

 artenarmen Lepidopterenfauna der Canaren dahin präcisiren: eine sehr alte, autochthone 

 Fauna hat sich nur auf den westlichen Inseln in spärlichen Resten erhalten, welche 

 unter der grossen Zahl eingewanderter oder importirter Arten fast verschwinden; letz- 

 tere gehören in überwiegender Mehrheit dem mediterranen Gebiete an und haben sich 

 vielfach zu höher entwickelten Localformen verändert; die östlichen Inseln weichen in 

 dem Charakter ihrer Lepidopterenfauna nur wenig von jenem der gegenüberliegenden 

 Küste des afrikanischen Continentes ab. 



1) Auch hier spricht der zweifellose Zusammenhang der Art mit Pinus Cciiiaricitsis für ihr 

 hohes Alter. 



2) Die Art zeigt in ihrer breiten Flügelentfaltung subtropischen Charakter. 



3) Dr. Christ (1. c, I, pag. 347) unterscheidet: i. Aus dem benachbarten Continent ohne 

 wesentliche Veränderung eingewandert. 2. Aus Amerika eingewandert. 3. Aus weit entlegenen Theilen 

 des Continentes (Pyr. Vidcjnia). 4. Canarische, endemische Formen (Pier. Cheiranthi, Gott. Cleobule, 

 Pararg. Xiphioides und Deileph. Tithymali). 5. Eine atavische Zwischenart zwischen zwei sonst 

 scharf getrennte Gruppen (Lyc. Webbianus). 



4) Auch die sogenannten autochthonen Arten mögen in einer früheren Faunenperiode durcli 

 Einwanderung auf die Canaren gelangt sein; ihre derzeitige Isolirtheit schliesst jedoch jeden Nach- 

 weis einer solchen aus. 



5) Die bemerkenswerthesten derselben sind: Pieris Cheiranthi Hb. (Brassicae L.), Gon. Cleobule 

 Hb. (Cleopatra L.), Satyrxts Wyssii Christ (Statilinus-Fatua Frr.), Pararge Xiphioides Stgr. (Aegeria 

 L.), Epinephele Forlunata Alph. (Hispulla Hb.), Thymelicus Christi Rbl. {Actaeon Esp.), Deilephila 

 Tithrmali B. (Dahlii H. G.), Leiicania Canaricnsis Rbl. (Putrescens Hb.), Eupithecia Insulariata Stt. 

 (Fiimilata Hb.). 



