156 Ernst Kiltl. [l75] 



aber auch durch Spuren einer Längsstreifung unterscheidet. Dasselbe stammt ebenfalls 

 von St. Cassian. 



Loxonema (Anoptychia) carinata Mstr. sp. 



Taf. [XIII] IV, Fig. 46—50 und Taf. [XIV] V, Fig. 53. 



1841. Turritella carinata Münster, Beitr., IV, pag 118, Tat. XIII, Fig. g. 



1841. i> reflexa » »»»»»»» 8. 



1841. » supraplecta Münster, Beitr., IV, pag. 118, Taf. XIII, Fig. 13. 



1843. !> Jaegeri Klipstein, Beitr., 1, pag. 173, Taf. XI, Fig. 5. 



1849. Chemnit^ia carinata Orbign}', Prodrome, I, pag. 185. 



1849. » reflexa » » » » » 



1849. » cassiana » » » » » 



1849. Ceritlüiim Jaegeri » » » » 196. 



1852. Turritella reflexa Giebel, Deutschi. Petref., pag. 518. 



1852. s supraplecta Giebel, Deutschi. Petref., pag. 518. 



1864. » carinata Lauhe, Bemerk, im Jahrb. der k.k.geol. Reichsanstalt, Bd. XIV, pag.411 (p.p.). 



1 864, » rcßexa » »»»»»»» » »»»» 



1864. » supraplecta » »»»»»»» » »»»» 



1868. Chemnit^ia reflexa Laube, Fauna von St. C.issian, III. pag. 27, Taf. XXIII, Fig. 17 u. 176. 



Gehäuse ungenabelt, thurmförmig conisch, mit meist seichten Nähten und zahl- 

 reichen breiten, ebenen Utngängen. Jugendwindungen mit nicht sehr zahlreichen Quer- 

 falten (etwa 10 pro Umgang). Bei dem weiteren Wachsthume entwiclcelt sich über den 

 Nähten ein randständiger lateraler Kiel, der bei den grössten Umgängen alter Gehäuse 

 wieder zurücktritt. Die einzelnen Umgänge sind also stets mindestens winkelig stumpf- 

 kantig. Apical- und ßasalfläche bilden einen stumpfen Winkel von etwa 125". Basis 

 flach kegelförmig, Mündung gerundet, suborthogonal, Innenlippe dünn callös; Spindel 

 verdickt, schwach gebogen; Zuwachsstreifen stark j-förmig gebogen. Ganz vollstän- 

 dige Gehäuse sind noch unbekannt. 



Je nach dem Altersstadium sind die Fragmente der Gehäuse oft von verschiede- 

 nem Aussehen, und ist es daher Münster wohl zu verzeihen, dass er die Art in drei 

 zerspalten hat. Die Embrvonalwindungen sind noch ganz unbekannt. Auf den Jugend- 

 windungen finden sich nie gesonderte Kiele, wie Laube's Fig. ijb (auf Taf. XXIII 

 seiner Fauna von St. Cassian) fälschlich zeigt, sondern es laufen die Querfalten über die 

 ersten Anlagen der Kiele hinweg bis zur Naht. Ausser den durch die in verschiedenen 

 Wachsthumsstadien auftretenden Querfalten und den Marginalkiel bedingten Verschie- 

 denheiten der Gehäuse zeigt sich noch eine andere. Die Apicalflächen der Umgänge 

 sind entweder in einer Flucht wie bei Turritella supraplecta Mstr. oder mehr weniger 

 gegeneinander abgesetzt, wodurch weitere individuelle Verschiedenheiten entstehen. 

 Die grösseren Umgänge zeigen meist starkeAbsetzungen {Turritella reflexa Mstr.). 



Der Typus der Art ist unstreitig Münster's Turritella carinata; diese ist vom 

 Autor wohl sehr knapp, aber kenntlich genug beschrieben und abgebildet worden. 

 Turritella reflexa Mstr. ist wohl ein Gehäusefragment im Altersstadium, Turritella 

 supraplecta Mstr.') eine Varietät mit schwachem Kiele und fast ebenen Umgängen, 

 aber mit quergefalteten Jugendwindungen, die bei den Originalen der zwei erstange- 

 führten Münster'schen Arten fehlen. Die drei Münster'schen Arten ergänzen sich 

 also gegenseitig und bilden zusammen nur eine Art, welche Laube Clie?)tnit^ia reflexa 

 genannt hat; ich ziehe jedoch den der am meisten charakteristischen Form (7\ carinata) 

 als Artnamen vor. Was Laube mit diesem Artnamen bezeichnet hat, ist davon ver- 



1) Nicht zu verwechseln mit Melania supraplecta Münster 



