Pseudomelania miles Kittl n. f. 



Taf. [XV] VI, Fig. 1—3. 



Gehäuse spitz, spindelförmig, mit seichten Nähten und wenigen rasch anwach- 

 senden Umgängen. Sichtbarer Theil der oberen Umgänge schwach gewölbt; letzter 

 Umgang sehr gross, zwei- bis dreimal so hoch als die Spira, Basis spitz ausgezogen. 

 Mündung hoch und schmal (etwa dreimal so hoch als breit und halb so hoch als das 

 Gehäuse), Mundränder dünn; Innenlippe vorne umgeschlagen, einen langen schmalen 

 Nabelschlitz offen lassend. Zuwachsstreifen gerade, mitunter von der Naht etwas schräg 

 nach vorne geneigt. Die Beschaffenheit der Anfangswindungen blieb mir wegen Mangel 

 an Material unbekannt. Ps. Hagenon'i Klipst. sp. mag vielleicht das Jugendstadium 

 von Ps. miles repräsentiren. Diese Form ähnelt der Chemnit:^ia Sebae Stopp.') 



Es liegt Ps. miles in 9 Gehäusen aus den Stuoresmergeln von St. Cassian vor. 



Pseudomelania Münsteri Wissmann sp. 



Taf. [XV] VI, Fig. 7—9. 



1841. Phasianella Münsteri Wissmann bei Münster, Beitr., IV, pag. 118, Taf. XIII, Fig. 7. 



1849. s » Orbigny, Prodrome, I, pag. 194. 



1852. » » Giebel, Deutschi. Petref., pag. 516. 



1864. » » Laube, Bemerk, im Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, Bd. XIV, pag. 410. 



1S69. » ' » Fauna von St. Cassian, IV, pag. 18, Taf. XXXI, Fig. 5. 



Gehäuse rhombisch-eiförmig mit spitzer Spira, tiefen Nähten, rasch anwachsenden 

 gewölbten Umgängen. Letzter Umgang sehr gross, mitunter etwas abstehend. Mün- 

 dung oval, hinten winkelig, Mundränder dünn, Nabelgegend gefurcht. Zuwachsstreifen 

 gerade. 



Laube hat diese .\rt ganz entsprechend der Fassung Münster's angenommen; 

 die Schale kann wohl als glatt, jedoch nicht als glänzend bezeichnet werden, wie Laube 

 meint. Die Gehäuse sind gewissen Arten von Umnea und Siiccinea äusserlich sehr 

 ähnlich; ob man daraus irgend welche phylogenetische Beziehungen ableiten kann, 

 muss wohl derzeit noch zweifelhaft bleiben. Die Gehäuse werden wohl mehrmals 

 grösser als die Originale Münster's und Laube's, wie Fig. 7, Taf. [XV] VI zeigt. 



Von dieser Art liegen mir i3 Gehäuse von St. Cassian vor. Sie scheint auch in 

 anderen Gastropoden führenden Localitäten der Südalpen nicht zu fehlen. 



Pseudomelania Hagenowi? Klipst. sp. 



Taf. [XV] VI, Fig. 4. 



1843. Melania Hagenowii Klipstein, Beitr., I, pag. 187, Taf. XII, Fig. 15. 

 1849. Phasianella » Orbigny, Prodrome, I, pag. 194. 



1852. Melania texata Giebel, Deutschi. Petref., pag. 557 (p. p.). 



Gehäuse klein, spitz, mit kegelförmiger Spira, ziemlich seichten Nähten, spitz 

 ausgezogener Basis, hochovaler Mündung (mehr als zweimal so hoch als breit), vorne 

 abgerundet (mit seichtem Ausguss?). Anfangswindungen stark geneigt. Innenlippe 

 eine schmale Nabelfurche begrenzend. 



Die .Abbildung (weniger die nicht sehr präcise Beschreibung) bei Klip st ein stimmt 

 mit detn hier abgebildeten Gehäuse ziemlich gut überein, welches letztere ganz wohl 



1) Stoppani, Paleontol. Lomb., Petrif. d'Esino, pag. 71, Taf. XV. Fig. 18—20. 



