Ernst Kittl. 



[241] 



ganzen Sculptur (Marginalkiel); unter demselben, schon auf der Basisseite, folgen drei 

 weitere kräftige Längskiele, an welche sich bis zur Spindel noch mehrere feinere an- 

 schliessen. Die leicht ^-förmig gekrümmten Zuwachsstreifen treten in meist regel- 

 mässigen Zwischenräumen in pro Umgang wechselnder Anzahl (weitere Umgänge 

 zeigen eine grössere Anzahl) als Querfalten hervor, wodurch mit den Längskielen meist 

 eine Cancellirung gebildet wird, deren obere Fächer hoch rechteckig, die unteren aber 

 etwa quadratisch sind. Nur (meist ältere) Gehäuse mit zahlreicheren, dichter gedrängten 

 Querfalten zeigen mehr eine Körnung der Längskiele. Gegen die Spindel zu tritt stets 

 eine Abschwächung der Querfalten ein. Auf den oberen Umgängen ist unter dem 

 Marginalkiel nur ein Basiskiel sichtbar. Die Basis ist gewölbt, die Spindel etwas ge- 

 dreht, die Mündung hoch rhombisch, hinten spitz-, aussen stumpfwinkelig, vorne zu 

 einem kurzen Canale ausgezogen. 



Promathildia siibcancellata erscheint als eine Form, welche zu zwei anderen 

 Haupttypen der Gruppe nämlich zu Pr. biserta und Pr. siibnodosa Beziehungen zeigt, 

 wobei sich aber in beiden Richtungen noch Zwischenglieder einschieben. Der Haupt- 

 charakter der Pr. subcancellata liegt in der Quersculptur. Gegenüber Pr. biserta ist bei 

 Pr. subcancellata eine Längsstreifung am Gehäuse nur ausnahmsweise (siehe Fig. 28) 

 auf der Apicalseite wahrnehmbar, die Quersculptur aber in der Regel sehr kräftig aus- 

 gebildet; den auffallendsten Unterschied bilden aber der Umriss der Windungen und die 

 Stellung der Kiele: während der obere Lateralkiel von Pr. biserta dem Marginalkiele von 

 Pr. subcancellata entspricht, scheint mir der untere Lateralkiel der ersteren Form dem 

 zweiten Basiskiele (vom Marginalkiele aus gezählt) der letzteren Form zu entsprechen. 

 Dieser zweite Basiskiel bringt auch in der That bei manchen Gehäusen auf der Basis- 

 fläche eine leichte winkelige Biegung hervor. Der oberste (erste) Basiskiel würde dann 

 — wie bei dem Bindegliede beider Formen der Pr. margaritifera — dem zwischen 

 die zwei Lateralkiele eingeschalteten Kiele entsprechen, nur dass er stärker entwickelt 

 ist. Während aber bei Pr. bipunctata und Pr. margaritifera der untere Lateralkiel auf 

 allen W^indungen sichtbar ist, erscheint derselbe bei Pr. subcancellata auf den oberen 

 Windungen durch den betreffenden folgenden Umgang verdeckt. Geringer sind die 

 Beziehungen von Pr. subcancellata zu Pr. subnodosa. Beide zeigen den oberen Lateral- 

 kiel als Marginalkiel dominirend ausgebildet, bei ersterer ist er mit zahlreichen, bei 

 letzterer Form mit wenigen Knoten versehen. Der untere Lateralkiel (welcher als 

 oberster Basiskiel erscheint) bei Pr. subnodosa ist nur schwach geknotet (die Knoten- 

 zahl ist ebenfalls geringer) und entspricht wieder dem zweiten Basiskiel von Pr. mar- 

 garitifera. 



Typische Gehäuse der Form sind die in Fig. 27 — 3o dargestellten. Von auf- 

 fälligeren Varietäten wären nur etwa folgende anzuführen: 



a) Scheinbar in verticaler Richtung comprimirte Gehäuse mit etwas zurücktreten- 

 der Quersculptur und ausgehöhlter Apicalseite (siehe Fig. 32) bilden einen Uebergang 

 zu Pr. crenata. 



b) Ein Gehäuse mit noch schwächerer Quersculptur und gleichzeitig steil gestellter 

 gerader Apicalseite, auf welcher eine unregelmässige Längsstreifung erscheint (siehe 

 Fig. 3i), ist vielleicht nur eine individuelle Aberration. 



Die charakteristische Cancellirung ist, wie das in Fig. 3o dargestellte Gehäuse 

 zeigt, oft meist schon frühzeitig entwickelt, und konnte ich die Beschaffenheit der ersten 

 Jugendwindungen nicht ermitteln; es wäre zweifellos sehr erwünscht, zu erfahren, ob 

 Pr. subcancellata nach Analogie anderer Formen in der ersten Jugend Gehäuse besass, 

 welche der Pr. subnodosa ähnlich sind. 



I 



