Zur Conchylienfauna von China. 



421 



Was mit dem gegenwärtigen Buliminopsis cerasinus anzufangen wäre, wüsste 

 ich allerdings nicht. Ich habe dessen Zunge verglichen mit Stenogyra, mit Bulimuliis- 

 Arten, mit unseren europäischen Bulimus- kiKtn, mit BuUmus BlainvilU aus Venezuela, 

 mit Bul.fulguratus aus Viti Leon u. a. ; aber von allen diesen weicht die Zunge weit 

 mehr ab als von den oben genannten drei Chinesen, so dass wohl, wenn man ihm nicht 

 eine ganz selbstständige Stellung anweisen will, nichts Anderes übrig bleibt, als ihn, 

 einen Saul unter den Propheten, zu den übrigen drei Chinesen zu stellen und allen 

 vieren einen gemeinsamen Gattungsnamen zu geben. 



12. Buliminopsis cerasinus Gredl. (Se-cu-san). 



(Vgl, Fig. 5 und 6). 



Die Zunge weicht von Stenogyra und den mir bekannten afrilcanischen Achatina- 

 Arten so weit ab, dass eine Vergleichung des Buliminopsis mit einer der beiden letzteren 

 Gattungen absolut unzulässig ist. Denn Stenogj-ra und Achatina 

 besitzen einen ausserordentlich schmalen, sehr langgestreckten 

 Mittelzahn, während bei Buliminopsis dieser Mittelzahn in Länge 

 und Breite den anstossenden Seitenzähnen vollkommen gleicht. 

 Aber auch mit den verschiedenen paläarktischen Buliminiis- 

 (Ehrenberg) Arten, denen die Zunge etwas näher steht, ist ein 

 Vergleich nicht gut möglich; denn bei diesen letzteren gehen die 

 beiden Seitenfelder in anders gestellte, kurze dreizackige End- 

 zähne aus, so dass die ganze Zunge aus einem breiten Mittel- 

 felde und davon merklich abgesetzten Seitenfeldern besteht. Die 

 grösste Aehnlichkeit hat die Zunge von Buliminopsis immer Secmana (Bulimmopsis) 

 noch mit den Helix-Zunsen aus der Gruppe der Campylaeen, cerasina Gredl. 



" ^ '^ r .. 7 i^^j Grösse.) 



doch sind, damit auch dieser Vergleich hinkt, die Zähne bei 



Buliminopsis viel derber, breiter und enger aneinander gefügt. Mir will scheinen, 

 dass wir im paläarktischen Faunengebiete überhaupt keine Conchyliengattung besitzen, 

 welche mit Buliminopsis vereinigt oder welcher Buliminopsis zugetheilt werden 

 könnte. Die Verwandten dürften wahrscheinlich nur in Ostasien zu suchen sein. 

 Das Kiefer lässt eine sichere Vergleichung mit anderen Arten schon um deswillen nicht 

 gut zu, weil es von einem noch sehr jungen Exemplare herstammt und noch nicht voll- 

 kommen ausgebildet ist. .Allein auch im Falle der vollkommenen Ausbildung dürfte 

 mit Rücksicht auf die geringe Ditferenzirung, welche die Kiefer der verwandten Gat- 

 tungen aufweisen, keine sichere Basis für einen Vergleich gewonnen werden.') 



Fig. 5 und 6. 



Bis hieher reichen Otto Bachmann's anatomische Untersuchungen, die ich 

 grosseniheils in der ursprünglichen Form brieflicher Mittheilungen auch wiedergab. 



>) Auf unsere sonderbare Schnecke bezieht sich auch die folgende briefliche Mittheilung Bach- 

 mann's: »Besten Dank für das übersandte 17. Stück der chinesischen Conchylienfauna. Da lese ich 

 eben Ihre Anmerkung zu pag. 6! Sie haben da mit Ihrem Buliminopsis cerasinus ganz Recht und 

 stimmt mein Befund mit Ihren Angaben vollständig überein. Wahrscheinlich zeigen sich auch in den 

 Zungen Unterschiede, oder es ist wenigstens die Zunge eines ausgewachsenen Exemplares etwas anders 

 gebaut als die eines Jungen, und ein solches halbfertiges Exemplar hat mir doch nur vorgelegen. 

 Es wird also wohl am besten die ganze Gesellschaft den schon adoptirten Namen Biiliininopsis be- 



halten müssen« (?). 



V. G. 



