102 BATRACHIA. 



que, in hac oviductus parte contentum, gluten illud praebere, quod etiam cum Rathkei senten- 

 tia, pag. 67 et68, congruere videtur. Haec vero sententia dubiis ailhuc est obnoxia, cum in individuis, 

 foetubus seu ovis gravidis, oviductus humore isto scaterent et quasi farcti essent, licet vitelli omnes jam 

 transgressi essent, in individuo autem haud gravido, indequc tempori transgrcssionis proxjmae vilellorum 

 propiore, oviductus toti vacui omni liquore carerent. (luaeritur, num fortasse huinor iste, relatione 

 quadam ad tempora anni, mutetur? num versus hyemem augeatur et per hyemem absorbeatur? aut 

 foetubus ovisve, in utero inclusis, nutrimentum suppeditet? cum jam mense Junio, in feminis duabus 

 gravidis, oviductus hoc liquore impleti reperirentur. Patet e meis observationibus , sententiam Cari, 

 pag. 640, hunc liquorem hyeme secerni, de Salamandris haud probatam esse. Conferas ad haec Rath- 

 keum, pag. 66 — 68. 



Redeo ad uterum ejusque contenta in statu graviditatis: In femina, die 23 .Tunii aperta, 

 uteri valde distenti vitellis maturis farcti erant, qui in humore aqueo limpido immobiles suspensi 

 natare videbantur. Uteris apertis autem videbam, humorem illum haud libere in utero contineri, sed 

 quemque vitellum, cum parte rata humoris, iu membranam pellucentem tenuem iuclusum esse, ita ut 

 ovum quodque ferme magnitudine nuclei cerasini esset. Haec ova, sine dubio nondum foecundata, vesti- 

 gio nullo embryonis aut vasis, nec in vitcllo ipso nec in involucro, se nianifestante , in ufero confer- 

 tissimc coacervata, nec vero inter se conjuncta erant, sed sola ope glutinis viscosi cohaerebant. Hu- 

 mor limpidus ovi ipsius haud erat viscosus, sed fluidus instar aquae. Uterus dexter comprehendebat 

 tredecim ova, sinister eorum viginti quinque — ln femina, die tertio Octobris dissecta, uterus dexter 

 foetubus 12, sinister 9, gravidus erat. Foetus ipsi, omnibus evolutionis gradibus, ab embryone vix 

 perceptibili usque ad foetum maturum, situ curvato vitello incumbentes eumqne quasi amplectentcs, qua- 

 Ies tabulae XV figurae III, IV et V exhibent (ad quas conferre velis Caiium pag. 680, tab. XIII 

 fig. XI etXn, praeprimis autem Funkh tabulain 111), singuli in membranain teuuem inclusi erant, nec 

 autem cum utero nec, ut videbatur, cum foetu ipso cohaerentem. Perrault quidem refert, uterum 

 ipsum interne in cellulas partitum fuisse, siugulaniquc cellulam foetum includisse; talem structuram autem 

 nec in hac nec in altera femina gravida observavi. Huniores aqueos haec involucra foetuum haud con- 

 tinebant. Vitellus cum corpore foetus coalitus esse videbatur; ubi autem et quomodo vitellus iu coipus 

 intret aut cum eo cohaereat, haud indicare possum; licet enim, foetu in situm porrectum extenso, vi- 

 tellus inter pedes posticos remaneret, tamen cum corpore haud arctius cohaerebat, absque omui reni- 

 tentiae aut cum corpore foetus connexionis vestigio auferri poterat. Ex observatione Funkii (p. 34 

 §. 62) vitellus inservit ad formandum tractum intestinalem. HOFFMANN quidem contendit, Salamaiulras 

 nondum natas umbilicis distinctis invenisse; mihi nutcm nunquam successit, in corpore foetus quuiquum 

 umbilico simile aut analogum observare, quamvis in foetubus minus explicatis (fig. III et IV) conjunctio 

 vitelli cum corpore multo intimior esse, et hoc illum quasi circumnasci videretur. Funk quoque foetus 

 liberos, sine funiculo umbilicali, in ovulis invenit. Secundum Cari observationes vitellus erat ipse pars 

 intestini — Icones meae exliibent stadia tria praccipua evolutionis foetuum in utero : Primo enim in uno 

 latere vitelli oritur embryo nigricans, vermiformis , capitc discreto, utrimque puncto parvo nigro pro- 

 tuberante, rudimento primo oculi (fig. III); deinde pedes antici et cauda explicantur (fig. IV); deniquc 

 artus omnes, ipsique digiti, in conspectum prodeunt (fig. V); oculi nondum aperti, colore azureo, me- 

 dio albo, sunt; auimalculum ipsum supra nigro-fuscum infra flavo-albidum est — Uterus feminae, dic 

 24 Junii apertae, foetubus 23 maturis gravidus erat, qui certopost paucos dies in lucem editi fuissent, nam vi- 

 telli omnino fere absorpti erant, raro in uno alterove individuo vestigiis exiguis corum restantibus. Inter hos 

 foetus unus attamen vitellus maturus iucolumis erat, absque ullo embryonis vestigio, indeque manifeste haud 

 fecundatus. Priusquam femina aperiebatur, jam pressione levi abdominis, foetus duo per auum prodi- 

 bant, sed mortui; matre ipsa adeo debili, ut vi incedeudi jam careret. Foetus omnino cxplicati erant, 

 omnesque eodem maturitatis stadio, confertim collocati, sine ullo cum utero nexu, absque involucro, 

 quod tamen, ut jam vidimus, vitellos et foetus immaturos in utero circumdat. Belon etiam, e sua 

 observatione, refert, Salamandras sine involucro nasci. Wolf autem, in Sturmii Fauna, assert, haec 

 animalia membrana inclusa in lucem edi. Cauda, tam in nondum natis quam in recens natis, com- 



