56 BATRACHIA. 



ciminibus desunt. Desunt etiam, nec non in specimine Sebano, sine omni dubio, defuerunt ungues 

 lati digitorum anticoruin; sed articulus ultimus digitorum suborbicularis est, et ejusdem cum reliquis ar- 

 ticulis latitudinis, in varietate prima etiam colore fusco a reliquis articulis diversus. 



Bufo guttatus Schneideiu et Latreillei, a Merremio interrogative, a Scbinzio definitive, 

 citatus, utique ambiguus est. Schneider eum descripsit capitc supra plano et Ievi, pedibusque pro 

 bufone satis longis et gracilibus. Nostris marini individuis autem caput superne, inter et ante oculos, 

 depressiun et margine satis alto utrinque quasi inclusum (itaque superne concavum) est, quale Schnei- 

 der, pag. 221, caput marini descripsit, pedes autem, pro bufone, nec perlongi nec pergraciles sunt, 



Daudinii Bufo humeralis, a Merremio interrogative citatus, ad marinum referendus esse 

 videtur, quamvis auctor marginum eminentium verticis et palpebrarum nullam fecerit mentionem. Dau- 

 din laudat quoque Ranam marinam Linnei, Sebae I, tab. 76 fig. 1, Bufonem marinum Schneideri, 

 TEpaule armee Lacepedei etc. , quae omnes ad nostram speciem adhibendae sunt. Idem auctor vero an- 

 tea, in Hist. nat. Ran. pag. 99., et in Latreillei Hist. nat. Rept. II p. 130, Bufonem marinum 

 et Aguam (Bufonem brasiliensem Laur. seu Bombinatorem maculatum Merr.) in unam 

 speciem conjunxerat. Latreille, 1. c. IV, p. 294, reprebendebat hanc conjunctionem. Daudin ipse 

 postea (iu Hist. Rept. VIII pag. 205 et 209) jure omni illas species rursum in duas species sejunxit; 

 Bufonis Aguae autem iconem edidit, quae nullo modo cum Sebae I, tab. 73. fig. 1 et 2, ab auctore 

 ad hanc speciem laudatas, conveuit. Cum Daudin insuper, ad eandem speciem, Bufonem scabrum 

 et guttatum Schneideri laudet, quos Merrem interrogative ad marinum adhibet, cum denique 

 Agua (Bombinator maculatus Merr.), e sententia Merremii, parotidibus careat, Agua Daudinii au- 

 tem parotidibus insignibus gaudeat, de Agua Daudinti multis dubiis vexor, et, quamvis Cuvier (in 

 Regno anim. p. 97) nec non Princeps DE Wied (Beitr. I, p. 551) Aguam cum marino conjunxerint, 

 tamen haereo, num Aguam pro specimiue mnrini, marginibus elevatis capitis minus altis quam in nostra 

 varietate 3, habeam. De Bufone guttato Schneideri, quem Daudin, in Latreillei Hist. Rept. II 

 p. 131, pro specie peculiari recepit, postea, in Hist. Ran. et Hist. Rept, cuui Agua conjunxit, Mer- 

 rem autem interrogative ad marinum adhibuit, Latreille (Hist. Rept. IV, p. 293) censet, eum tam 

 marino quam Aguae confinem esse — Ex his omnibus confusio inextricabilis se manifestat inter mari- 

 num et Aguam, quae sola inspectione iudividui ipsius, quod Daudin in descriptione Aguae coram ha- 

 buit, tolli potest — De Bufone scabro et bengalensi Daudinii, quos Merrem ad marinum laudat, 

 couferas speciem sequentem. 



Princeps de Wied (Abbild. Fasc.VII tab. 1) icones maris et feminae Aguae edidit, ad quas 

 uiarinus Merremii et Agua Daudinti laudantur. Ad nostrum marinum Agua Principis nullo modo 

 adbiberi potest, ob forniam diversam parotidum; ab Agua Daudinii autcm illa Principis, marginibus 

 elevatis capitis, differt. Posito tamen, Aguam Daudimi tales margines babuisse, eosque sola incuria 

 pictoris aut sculptoris neglectos esse, Aguae utriusque auctoris forsan ad unam eandemque speciem re- 

 ferri possent. Parotides ovales Aguae Principis quodammodo cum parotidibus nostri icterici conve- 

 uiuut, nostro autem multo longiores sunt. Aliquam similitudiuem mas Aguae Priucipis cum nostro mu- 

 sico habet, cui tamen parotides angiistiorcs minusque tumidae sunt et sensiin in seriem lateralem ver- 

 rucarum qnasi dissolvuntur; verrucae trunci et artuuin musici quoque confertiores sunt et minores quam 

 in Agua. Femina Aguae Principis ab omnibus bufonibus, quotquot eorum vidi, eo differt, quod mar- 

 gines elevati capitis postice occiput transeant, indeque in capite aream beptagonam cxhibeant, ubique 

 clausam et quasi circumvallatam. Caeterum autem descriptio Aguae melius, quam icon, ad nostrum 

 marinum quadrat. 



Inter Bufones Spixii duo sunt, cum nostro marino comparandi: maculiventris (tab. XIV, 

 fig. 1) et Agua (tab. XV). IUe, praeter maculas abdominales, fonna parotidis quoque diffcrt, nec non 

 verrucis majoribus dorsi confertioribus. Agua, corpore grandiore, parotide cordata (licet haud exacte 

 cum parotide nostrae speciei conveniente) , melius marino respondet; differt autem verrucis majoribus 

 dorsi confertioribus , nec ad medium dorsi in series duas dispositis, palmis plautisque subtus haud tuber- 



