I. IIYLA. 31 



sita millo modo ad Calamitam punctatum adhibuisse, sed tantum cum Hyla lactea Laurentii, 

 ejusque synonymis, comparavisse, simulque dubia sua circa allegata ista indicavisse. — Latkeille (Hist. 

 d. Rept. IV, p. 299) suspicatur, lacteam forsan individuuni decoloratum leucophy llatae (frontalis 

 Daud.) esse; anrecte? — Merrem Calamitam punctatum Schneideri prorsus neglexit, eumque nus- 

 quam allegavit. Sin autem diagnoses Calamitarum apud Merremium cum nostro punctato confero, Cala- 

 mita lateralis, ocularis, ruber, melanorabdotus et lacteus species erunt, quarum hic ratio 

 habenda esset. Priinis duobus quidem femora levia (baud granulosa) sunt; cum autem in nostris speci- 

 miuibus granula femorum sola versus anum, eaque vix distinguenda, adsint, quod jam supra indicavi, fa- 

 cile femora pro levibus descripta esse possent; sed, punctorum alborum nulla babita ratione, reliquo etiam 

 colore et picturis species allegatae utique a nostra differimt. Licet eniin mihi persuasum sit, nostra speci- 

 mina, in spiritu vini asservata, decolorata et picturis naturalibus privata esse, tamen haud credere pos- 

 suin, e hac coloris corruptione, in omnibus individuis nostrae speciei, et quidem hujus solae nec etiam 

 aliarum specierum, maculas laterales croceas, lineam lateralem albam, punctaque alba dorsalia, uno eodem- 

 que loco et modo, profecta esse; etsi quoque concedereni, colorem picturarum descriptarum mutatum esse, 

 forma earum tainen haud commutata erit. — Q.uaeritur autein, nuin forsan Hyla variolosa, in Spixii 

 tab. IX Fig. IV exhibita, ad nostram speciem adhibenda sit? Forma et proportio corporis partiumque 

 ejus eaedem sunt ac in nostra; color supra roseus, maculis lateralibus croceis deficieutibus , differt qui- 

 dem, sed liuea Iateralis alba, guttulaeque albae, eaedem sunt — Cave ne cum nostra specie confundas 

 Hylam punctatam Principis de Wied (Abbild. Fasc. VII, Tab. IV, Fig. III), viridem nigro - puncta- 

 tam, quam quidein Princeps serius (in Beitr. I, p. 533, et in literis, ad Haronem de Ferussac scriptis, 

 v. Bullet. des Sc. nat. 1824, X, p. 222) noniiue Hylae infulatae designavit. 



10. H. LEUCOPHYLLATA. 



Pedibus gracillimis scmipahnatis ; niacula frontali humerali dorsali et fcmoral/, maculisque 



duabus ulnae , albis. 



Rana leucophyllata Beireis. 

 Calamita leucophyllatus Schn. Merr. 

 Hyla frontalis Daud. Latr. 



Descriptiones et icones hujus speciei exacte cum nostris individuis duobus congruunt, quibus 

 autem corpus multo niacrius est quam iu icone Daudiniana et Latreilleana, quiu macrius quam Hylae 

 hypochondriali, in eadem tabula apud Latreilleum exhibitae. Praeterea monendimi est, partem pro- 

 nam corporis, in icone Daudinii, levissiinam delineatam esse, nec etiam, in descriptione, verrucarum 

 aut granulorum abdominis ineutionem factam esse, de quibus quoque Merrem, in diaguosi, omnino tacet: 

 in nostris speciminibus autem pectus et abdomen granis confertis obsita sunt — In gravem errorem in- 

 cidit Latrelle, qui (Hist. Rept. IV p. 302) putat, hanc Ilylam et Rauam fuscam Schneideri (v. 

 Ranam liueatam nostram) ad unam eandemque speciem redigendas esse. 



