G E N V S V. 



CHERSINE MERREM, 



T E S T U D O BRONGN. SCHWEIGGER etc. 



1. C H. A R E O L A T A. 



Testa subintegra, scufellis vcrtcbralibus binis prioribus subcarinatis , marginalibus 24; nnguiculis 



palmarum 5, plantarum 4. M. 



VJomparatione individui nostri cum descriptionc et iconibus a Sciioepffio editis, quaedam mihi 

 se obtulerunt notanda: Vix eget mentione, Schoepffium varietatem moustrosam, scutellis dorsalibus 15, 

 icone exhibuisse, nam liaec species, numero ordinario scutellorum dorsaliiun 13, cum reliqnis cospe- 

 ciebus congruit, quod etiam e Schoepffii descriptione patet. Nostrum specimen antice posticeque aeque 

 latum est; scutella dorsalia majora sunt et convexiora quam in icone Schoepffii; processus caudae- 

 formis scutelli marginalis postici, quem figura 3 exhibet, nostro deest; colore autem et pictura nostrum 

 magis respondet Testudini marginatae Schoepffii tab. XI, quam areolatae Schoepffii. In 

 descriptione auctor adfert, scutellorum marginalium posticum medio sulcatum et quasi e duobus scutellis 

 compositum esse, Sebam adeo (I tab. 80, Fig. 6. ) hoc scutellum bipartitum exhibuisse, quod attamen, 

 e Thunbergii icone et exemplaribus Schoepffii ipsis, haud cum natura congTiiit. In nostro speci- 

 mine, aeque ac in icone Schoepffiana, nequidem sulcus levissimus, nec ullum partitionis vestigium 

 se prodit. 



Nostro specimine notis pluribus, haud equidem gravibus, a Testudine areolata Schoepffii 

 discedente, comparatiouem iustitui cum Test. marginata tabulae XI Schoepffii. Testa nostra, 

 longitudine 3^ pollicum, convexior est et pro ratione latior, nec Iateribus compressa. Scutella margi- 

 nalia postica iconis multo Iatiora sunt multoque magis in sitnm horizontalem dilatata quam in nostro 

 individno (cui quidein margo posticus detritus est, nec vero, quod e numero completo rugarum et 

 dimidia partc areolarum reliqua colligere fas est, adeo mutilaliis, ut tota ea pars, qnae parti dilatatae 

 horum scutellorum Testudinis marginatae responderet, abscessisset); sed pag. 55 Sciioepff ipse addit, 

 quibusdam individuis marginem posticum (i. e. scutella marginalia postica) retractiorem minusque dila- 

 tatum esse. Apex, supra scutellum posticum marginale porrectus, quem icon exhibet, nostro deest. 

 Icon tabulae XII qiiidem illo apice caret, sed de magnitiidinc forma et scuteliis margiiialibus idcm, 

 quod jam monui, locum habet. Iu utraque icone etiam areolae scutellorum obsoletiores minusque dis- 

 tincte punctae sunt quam in nostro specimine. Scutum nostrum altitudine est dimidiae longitudinis. 



Licet ergo nec cum Testudine areolata, nec cum marginata perfecte congruat, attamen specimen 

 nostrum lubentius ad areolatam referre volui quam ad marginatam, habitu toto enim magis ad illam 

 quam ad hanc spectat. Congruit quoque cum Schweiggeui descriptione Testudinis areolatae, 



