290 L' Agricoltura Coloniale 



che sono state concesse gratuitamente solo in quanto l' individuo è entrato 

 a fare parte della cabila che da ciò si sente avvantaggiata per l'aumento 

 di numero dei proprii componenti e quindi di forza, resta fermo il diritto 

 individuale di proprietà per le altre terre già oggetto di scambio, diritto 

 che non è affatto escluso dalla facoltà di prelazione di cui sopra si è detto, 

 come meglio avrò occasione di dimostrare più innanzi a proposito della 

 vendita delle terre. 



Nulla poi di strano ed in opposizione con la esistenza della proprietà 

 individuale io vedo nel fatto che in caso di decesso senza eredi legittimi 

 la terra ritorni alla cabila e sia attribuita ad altro membro di essa, poiché 

 anche secondo il nostro diritto, in mancanza di persone chiamate a succe- 

 dere, r eredità si devolve al patrimonio dello Stato. 



Neppure il ritorno della terra all'ente collettivo in caso di abbandono, 

 qualora si consideri la cosa un po' profondamente, contrasta con 1' esistenza 

 di un diritto di proprietà individuale. Il nostro diritto non contempla l' ab- 

 bandono con effetti giuridici che delle sole cose mobili. Presuppone che 

 la cosa abbandonata non rappresenti alcun valore per il primitivo proprie- 

 tario e che egli soltanto per ciò se ne sia disfatto. Ciò non è possibile 

 per l'immobile e per la terra in special modo. Nella nostra economia due 

 fattori contribuiscono a determinare il valore delle terre: la limitazione di 

 esse, il lavoro che le ha trasformate da inutili in utili, da sterili in reddi- 

 tizie. La terra pertanto non può mai perdere interamente il suo valore ; 

 anche ritornando allo stato vergine, conserverà sempre quella parte di va- 

 lore che è conseguenza della limitazione. Non si concepisce quindi che 

 possa venire abbandonata, che nel proprietario sorga l'espressa volontà di 

 disfarsene. In SomaUa le terre disponibiU sono ancora in grande quantità ; 

 ogni individuo può averne gratuitamente dalla propria cabila o da altra di 

 cui ha sempre la possibilità di entrare a far parte. Il fattore " limitazione " 

 pertanto non contribuisce qui a determinare il valore della terra ; resta sol- 

 tanto l'altro fattore, " lavoro applicatovi ". Una volta che gli effetti di questo 

 per la trascuranza del proprietario siano interamente scomparsi, quella terra 

 non rappresenta per il proprietario stesso alcun valore; si può quindi anche 

 comprendere che sia considerata abbandonata e che ritorni all'ente collet- 

 tivo cui prima apparteneva. 



Ma non è a credere, per quanto ho sopra detto, che l' abbandono delle 

 terre sia cosa molto frequente, e che con tutta facilità e dopo brevissimo 

 tempo si riconosca decaduto ogni diritto del proprietario sulle terre lasciate 

 incolte. Al contrario, nella concezione degli indigeni il diritto di proprietà 

 del singolo permane anche sulla terra ritornata vergine, e permane in eterno ; 

 il ritorno alla cabila, quando si verifica, è più una circostanza di fatto che 



