104 



Discurso acerca de la naturaleza de las fiebres esencia- 

 les; ]por el Dr. D. Guillermo Michelena. 



(Sesión del 28 de Julio de 1867.) 



Sr. Presidente, Sres.: — He diclio, y espero probarlo, que las 

 fiebres no son sino los efectos de modificaciones ó cambios en 

 la composición de la sangre. El Sr. Dr. Ruz en su discurso de 

 aniversario dice, declarándose en negación absoluta de esa idea, 

 que es una nebulosa de origen remoto, comprendida en el humo, 

 rismo de Galeno y que viene sin luz ni solución traida por las 

 oleadas del tiempo. 



No es extraño que los tiempos pasados hayan dejado á esta 

 grande idea sin luz ni solución. Esa idea en su origen no fué 

 ni pudo ser sino la simple inducción de espíritus pensadores 

 la ciencia no tenia aun los medios para probarla; pero hoy ya 

 no es una induccÍGn>, sino la deducción de los hechos que ofrece 

 la fisiología química y experimental. 



En lo de que esta idea esté comprendida en el humorismo 

 de Galeno hay algunas inexactitudes: la primera es que el hu- 

 morismo no es de Galeno, pues existia desde Plipócrates; la se- 

 gunda es que para Galeno la fiebre no era una enfermedad hu- 

 moral ó de la sangre, sino el efecto de un calor contra-natural 

 encendido en los espíritus, que él admitía en nuestra organiza- 

 zacion. (De Savignac, pag. 69.) 



El Sr. Dr. Ruz, como muchos otros, cree que Galeno era hu- 

 morista: pero como Galeno admitía enfermedades de los sólidos, 

 de los líquidos y de los espíritus, lo mismo que Hipócrates, es 

 evidente, en rigor lógico, que aunque ellos mismos se declara- 

 sen humoristas no lo eran. En definitiva, ellos no tenían ni po- 

 dían tener un sistema racional, sino un sistema de ideas incohe- 

 rentes, sacadas de hechos sin conexión, pues la luz de la fisio- 

 logía no existiendo aun, no podía aclarar las oscuridades de la 

 patología. • 



El microscopio y la química, que no han formalizado la apli- 

 cación á la medicina sino después de pocos años, y la fisiología 



