214 



pustulosa.— También le critica el interpretar mal la acción del mer-^ 

 curio en la sífilis. Sei^un el Dv. Gaérin, este medicamento no solo 

 obra contra las manifestaciones de la sífilis, sino mas bien atenuan- 

 do la fuerza del virus, adormeciéndole pordecirlo así, y hacién- 

 dole incapaz de revelar su acción. Mr. Guérin dice, al contrario 

 de Mr. Diday , que si hay lesiones sifílicas refractarias al tra- 

 trataraiento, la mayor parte dejan de níanifestarse cuando han sido 

 bien tratadas, y que la sífilis puede desaparecer entecamente para 

 no volver jamas. Admitir, como lo hace Mr. Diday, diversos gra- 

 dos de sífilis, es según Mr. Guérin admitir implícitamente que hay 

 grados bastante débiles para no resistirse al mercurio, cuya eficacia 

 contra las manifestaciones sifilíticas es reconocida por el ilustre ai- 

 filügrafo de Lyon. — Si Ricord ha dicho que la sífilis no se cura, hay 

 un hecho en contradicción con esa opinión y que es incontestable 

 hoy, y es que la sífilis puede afectar dos veces al mismo sujeto. El 

 chancro indurado ha sido observado en individuos que habían te- 

 nido la sífilis, lo que es imposible mientras la economía se halla 

 invadida por la enfermedad; es necesario estar curado de un pri- 

 mer ataf^ue de sífilis, para poder contraer un uuev(« chancro. La 

 sífilis cura, sin duda alguna, pero es después de un tratamiento 

 prolongado: es necesario dar el mercurio durante muchos meses, 

 dejar descansar el enfermo y volver á empezar el tratamiento, es- 

 tudiando con gran cuidado los efectos que el remedio produce en 

 el estómago, en los intestinos, &c., teniendo en cuenta el apetita 

 del enfermo, el sueño, las fuerzas, &c. La larga duración de este 

 tratamiento ha conducido al Dr. Guérin á modificar un tanto sus 

 ideas respecto á la administración del mercurio; al proto-ioduro 

 asociado con el opio da la preferencia; y para dejar al estómago 

 el tiempo de descansar, usa de vez en cuando y en clase de ad- 

 yuvante las fumigaciones de cinabrio. En general, el Dr. Gué- 

 rin reserva el tratamiento mercurial externo para los casos en que 

 la medicación interna promueva trastornos intestinales de alguna 

 importancia. Respecto á la cuestión de dosis, el distinguido médi- 

 co de "Lourcine" cree que debe tomársela en gran consideración. 

 Bajo el punto de vista del resultado definitiyo, las dosis fuertes no 

 son mas eficaces que las dosis débiles: ni las unas ni las otras ponen 

 al abrigo de las recidivas. Por eso es que, de un modo general, de- 

 be darse la preferencia al método por extinción, que permite per- 

 seguir el mal todo el tiempo necesario, sin provocarlos accidentes 

 á que da lugar infaliblemente el tratamiento rápido. En cuanto á 

 la época mas oportuna para empezar el uso del mercurio, el Dr. 

 Guérin cree que, puesto que la aparición del chancro infectante e«> 



