138 



los esfuerzos de todos es por lo que hemos sido llevados al es- 

 tudio de la cuestión; y si nos presentamos en la lid, no es por 

 que nos consideremos dignos campeones de los que la vienen 

 sosteniendo, nos arrastra únicamente á escribir nuestro amor á 

 la ciencia y el convencimiento de que serán pródigos con nos- 

 otros en indulgencia los que no la necesitan para sí. 



Tres son, Sres., las teorías que, sobre la naturaleza de la fie- 

 bre amarilla, se han dividido la opinión de la Academia. La pri- 

 mera por orden de exposición, que podemos llamar palúdea, 

 sostiene que las fiebres biliosa y amarilla son, así como las in- 

 termitentes, efectos variados de la misma causa morbífica, del 

 efluvio pantanoso. 



La segunda, que es en cierto modo una variante de la ante- 

 rior, considera con Tommasini la fiebre amarilla como una 

 gastro-euteritis, con la diferencia de creer que la inflamación no 

 es vulgar, según pensaba el célebre médico italiano, sino de 

 carácter específico y ligada bajo este aspecto á la influencia de 

 ciertas emanaciones vegetales que en concepto de Savi y de Mr. 

 Boudin son la causa de la acción paUldea: de manera que las 

 condiciones de estancamiento de aguas y de materias orgáni- 

 cas en via de descomposición no intervendrían sino de un mo- 

 do indirecto, favoreciendo el desarrollo de una vegetación es- 

 pecial, cuyas emanaciones son la verdadera causa de la intoxi- 

 cación de los pantanos. 



La tercera cree que las fiebres biliosa y amarilla no son nada 

 de lo que estas dos teorías pretenden demostrar. 



Tratando nosotros de buscar en cual de estas opiniones se 

 encontraba la verdad, hemos llegado á las conclusiones que va- 

 mos á expresar con la claridad posible. 



La existencia de la gastro-enteritis, así como la de cualquie- 

 ra otra flegmasía capaz de explicar satisfactoriamente la serie 

 de fenómenos que constituyen la fiebre amarilla, se nos figura 

 una hipótesis improbable. Todo lo que sabemos hasta el dia 

 nos lleva á aceptar una opinión enteramente contraria. Los ob- 

 servadores de mas nota declaran unánimemente que la mucosa 

 intestinal se encuentra ilesa en la inmensa mayoría de los casos 

 y que cuando, por excepción, presenta huellas de flegmasía nun- 

 ca es esta ni intensa ni extensa. La sangre, si es cierto que en 



