225 



palabi'a después de la brillante disertación que en dos sesiones 

 siicesi\^as ha liecho oii' nuestro ilustrado compañero el Sr. Kuz. 

 Abundando en opiniones emitidas por él con una lucidez y un 

 talento que me pesa no tener, y que cada vez admiro mas. me es- 

 forzaré por secundarlo en el combate fócil que nos ha brindado 

 el Sr. Michelena con su discurso leido en la sesión del 28 de 

 Julio. 



La primera parte la consagra el Sr. Michelena á demostrar 

 al Sr. Ruz "que no se pierde el tiempo en la investigación de 

 la naturaleza de las fiebres;" cuando, si mal no recordamos, el 

 Sr. Ruz dijo que se perdia, y es nuestra opinión que se pierde, 

 en buscar h priori, por inducción ú ontoíógicamente^ lo que no 

 puede encontrarse sino « posteriorí^ por deducción ó experimen- 

 ta Im ente. 



El Sr. Michelena, en este punto de doctrina, acusa al Sr. Kuz 

 de vitálista porque acepta la clasificación de fiebres esenciales; 

 y él no puede admitirla, porque no debe suponer que exista 

 enfermedad sin que traiga esta conjuntamente un orden de fe- 

 nómenos sintomáticos que se refieren siempre á una organopa- 

 tia. A nuestro modo de ver, elSr. Ruz no se ha proclamado ni 

 organicista ni. vitálista, y estaríamos por creerle organicista, 

 cuando le oimos pedir con tanto tesón los hechos concretos en 

 que descansa el Sr. Michelena, para poder demostrar, como se- 

 propone, que todas las fiebres son efecto de una alteración der 

 la sangre, ó bien de modificaciones ó cambios en la composi- 

 ción de este líquido vivo. 



Si hasta hoy hemos tenido que aceptar la clasificación de la 

 escuela, porque nos faltaV>a justamente el estudio de estas mo- 

 dificaciones ó cambios que afirma el Sr. Michelena, forzoso era 

 preguntarle en qué consistían esos cambios ó modificaciones 

 que admite, para deducir de esos hechos sancionados una nue- 

 va teoría de las fiebres primitivas; pero si de esos cambios ó 

 modificaciones no se nos hace mas que hablar sin describirlos, 

 urgente es seguir pidiéndolos antes de aceptar la teoría especu- 

 lativa del Sr. Michelena. Cuando se trae á la ciencia una teoría 

 y se asegura que va á ser comprobada por los hechos, nada de 

 mas lógico que exigir esos hechos que vana despejarla incóg- 

 nita; pero si los hechos que se anuncian no aparecen, toda teoría 



T. IV— 29 



