304 



síntoma patognomónico diferencia la una de la otra, á no ser el 

 grado de intensidad, circunstancia que se observa, como hemos di- 

 cho, en todas las afecciones, según que sé consideren epidémica ó 

 endémicamente. 



Los caracteres generales á estas dos enfermedades son idénticos 

 y consecuentemente la especie nosológica no puede ser distinta. 



1. ® — Se pueden manifestar en cualquiera estación y en cual- 

 quier clima. 



2."^ — Casi siempre empiezan por un trastorno en la digestión. 



3. ® — La mayor parte de las veces son precedidas de pródromos. 



4. ^ — Vómitos repetidos se presentan en ambas. 



5. '^ — Jja diarrea es común á las dos. 



6. ® — Los líquidos exhalados por el intestino son los mismos. 



7. '^ — La debilidad general las acompaña. 



8. '^ — El enfriamiento general les pertenece. 



9. ® — Las contracturas musculares dolorosas les son frecuentes. 

 10. — La decadencia de la circulación les es común. 



11. — La disminución de secreciones les es proporcional á la vio- 

 lencia. 



12. — La sed les es compañera inseparable. 



Dos períodos bien marcados caracterizan las dos enfermedades: 

 uno, periodo de pérdidas constantes; otro, período de reparación 

 de los elementos líquidos separados del organismo: es decir, perío- 

 do de enfriamiento progresivo, que puede llegar hasta la destruc- 

 ción del individuo; y período de calorificación progresiva, que pue- 

 de igualmente traer la salud ú ocasionar la muerte, por complica- 

 ciones independientes de la enfermedad que ha pasado. 



Suceden fenómenos iguales en algunos estados producidos arti- 

 ficialmente por la ingestión y absorción de algunas sustancias co- 

 nocidas; por ejemplo, por la presencia del tártaro emético en la 

 economía; y una vez producida la emetizacion los síntomas que se 

 presentan son los del cólera. Los enietizados pueden sucumbir á 

 la violencia del envenenamiento por la pérdida considerable de lí- 

 quidos y las consecuencias que necesariamente tiene que soportar 

 el organismo; pero, en este caso, la causa conocida de la enferme- 

 dad separará siempre la intoxicación emética del cuadro nosoló- 

 gico del cólera. 



Para los que creen que explican suficientemente la separación 

 del cólera epidémico y del cólera esporádico, asignándoles causas 

 hipotéticas diferentes, es claro que aceptada la diversidad de cau- 

 sas, la separación es inevitable. ¿Pero sabe alguno cual sea la cau- 

 sa del cólera, ya se considere epidémico, ó esporádico, ó endémico? 



