483 



ficado que resulta el pasaje que hemos copiado de la obra de 

 Monneret, podemos advertir que la división del cólera en una 

 especie epidémica y otra esporádica, es completamente arbi- 

 traria; porque la primera forma, si por ella entendemos como 

 quiere el Sr. Ruz, la que la generalidad de las veces se termi- 

 na por cianosis, se observa a menudo esporádicamente; y la 

 segunda forma ha reinado epidémicamente, dando lugar á de- 

 sastrosas catástrofes desde el tiempo de Hipócrates. 



De lo expuesto deducimos nosotros que la nosología no pue- 

 de ser completa mientras no desaparezcan tantos elementos de 

 contradicción y trabajemos todos partiendo de los mismos prin- 

 cipios fundamentales. 



Hacemos notar otra vez al Sr. Ruz, que hablando de espe- 

 cies nosológicas determinadas, cuando decimos que la cianosis 

 no es tan esencial al cólera como lo es el estertor crepitante y 

 el esputo sanguinolento á la neumonía, ó la albuminuria á la 

 enfermedad de Bright, ó la coloración bronceada á la enferme- 

 dad de Adisson, queremos afirmar que la determinación de la 

 especie no necesita de aquel síntoma, como estas enfermeda- 

 des necesitan del suyo; y es abandonar esta cuestión por com- 

 pleto, y no refutarla en lo mas mínimo, devolvernos conside- 

 raciones ajenas á la discusión. Por esta razón no podemos ha- 

 cer la confesión á que aspira el Dr. Ruz, de que se nos comba- 

 te con nuestros propios argumentos, mientras no nos probar^ 

 que existe neumonía sin esputo sanguinolento y estertor crepi- 

 tante, enfermedad de Bright sin albuminuria, enfermedad de 

 Adisson sin coloración bronceada de la piel, como nosotros he- 

 mos procurado probar que la cianosis no es necesaria á la de- 

 terminación de la especie nosológica de que venimos ocupán- 

 donos. Y parécenos que el Dr. Ruz no puede menos de con- 

 fesar la confusión en que ha caido, al suponernos en un terreno 

 en que ni hemos entrado, ni era del estudio que nos propu- 

 simos. 



Las excelentes ideas con que el Dr. Ruz matiza esta brillan- 

 te parte de su discurso han despertado en nosotros esta vez, 

 como en muchas otras, el mas sentido entusiasmo y las mas 

 vivas simpatías por su elocuente y enérgico lenguage; y cree- 

 mos como él, que el diagnóstico de las enfermedades necesita 



