491 



á nn individuo, sin necesidad de que sea excesiva la pérdida; 

 y otra deplecion de sangre paulatina, aunque doble en canti- 

 dad, no perturbar profundamente las funciones del organismo. 

 Y al contrario, una congestión brusca de una viscera puede 

 ocasionar repentinamente la muerte, y otra mayor paulatina 

 ser compati])le con la vida. Las consecuencias de estos hechos 

 brutos vaiian ademas por las circunstancias particularísimas 

 al estado que actualmente presente el individuo sobre quien 

 recae la acción del trastorno ocurrido; y no siempre lia de en- 

 contrarse la relación constante que se busca entre las causas 

 y los efectos. Hay organismos que resisten las violencias mas 

 considerables; y existen otros, virtualmente dotados de mayor 

 resistencia, en los cuales la energía se agota sin que pueda ex- 

 plicarse el fenómeno; y estos lieclios no prueban, ni en contra 

 ni en pro de una teoría que tan sólidos fundamentos tiene á 

 su favor. 



Nosotros pues, no podemos aceptar con la liberalidad que 

 lo hace el Sr. E,uz la forma seca del cólera. Los autores clási- 

 cos al hacer mención de estos casos, lo hacen mas para esclare- 

 cer los hechos, negando su existencia á esta forma, que para 

 ocuparse de un asunto que no les merece el mas pequeño cré- 

 dito. Para todos los que han visto de cerca el cólera en las 

 clínicas, no existe esa forma, y no hay una observación autén- 

 tica que pueda acreditar en la ciencia este modo de conside- 

 rar la enfermedad. La mayor ó menor violencia que en su len- 

 guage pintoresco atribuye Dalmas á la, epidemia que diezmó 

 las tropas francesas, no puede venir á corroborar un hecho 

 completamente desprovisto de sanción clínica. De suerte que 

 el argumento del Sr. E,uz queda destruido por sí mismo, sin 

 que sea necesario prolongar mas la discusión. El hecho bruto 

 no existe, y siguiendo su propio consejo no lo forjaremos tam- 

 poco expresamente para explicarlo, arreglándolo á las necesi- 

 dades de la teoría que sustentamos. No podrá decirse que no 

 contábamos con esta objeción, porque al final de nuestro tra- 

 bajo la señalamos sin estudio, llamando á nuestro socorro la. 

 teoría de Kobin, aunque sin las reservas que posteriormente 

 nos ha hecho tomar la negación de la forma seca del cólera. 



VL — El Dr. E,uz en una sesión solemne, memorable, esta- 



