496 



de ninguna especie, y resistió este animal la destrucción de 

 los neumogástricos, resultando entonces la congestión del pul- 

 món, y la muerte seis horas después. Las pleuras contenían 

 una pequeña cantidad de serosidad, sin que se hubiera nota- 

 do inflamación de esta membrana. Mr. Brown Séquard, des- 

 pués de haber excitado con un aparato eléctrico el nervio gran 

 simpático, ha notado que esta excitación determina los efectos 

 contrarios á la destrucción del nervio, es decir, que la circula- 

 ción de los capilares disminuye y el calor de las partes se de- 

 bilita. De estos hechos Brown Séquard ha deducido que en 

 las experiencias piimeras, destruida la acción del gran simpá- 

 tico en los nervios vaso-motores y por consiguiente paraliza- 

 dos éstos, los vasos se distienden recibiendo mas sangre some- 

 tida al impulso del corazón y entonces la calorificación crece 

 y las propiedades de los tejidos aumentan su actividad. Por 

 el contrario la excitación galvánica aumenta la acción de los 

 nervios vaso-motores; de aquí, contractilidad, disminución de 

 calibre, poca afluencia de sangre, disminución de nutrición de 

 la parte, disminución de calorificación y por consiguiente dis- 

 minución de actividad funcional en los tejidos. 



Apliquemos todos estos datos al estudio teórico del cólera. 

 Primer fenómeno: aumento de actividad nerviosa en el gran 

 simpático. Segundo: aumento de contractilidad en los vasos. 

 Tercero: disminución de calibre de estos mismos vasos. Cuar- 

 to: penetrabilidad dificultosa de la sangre. Quinto: dificultad 

 en la nutrición. Sexto: disminución de temperatura. Sétimo: 

 decaimiento de la acción nerviosa general. Octavo: dificultad 

 en los movimientos del corazón. Noveno: dificultad en la en- 

 dosmosis y exosmosis pulmonar. Décimo: dificultad en la he- 

 matosis. Undécimo: asfixia lenta. Duodécimo: muerte. Pero 

 señores, quién que no tenga una voluntad muy fácil puede 

 aceptar semejante sucesión de hechos? gCómo explicar la pri- 

 mera y colosal contradicción de esta teoría cuando notemos 

 que la circulación se va amenguando de la periferia al centro, 

 y que si es verdad que los capilares de la periferia no tienen 

 sangre, en cambio los capilares centrales están materialmente 

 regurgitados al extremo de que la circulación está detenida 

 por el aumento de elementos sólidos? ^El gran simpático ten- 



