498 



sorcion; y la teoría de este importante fenóaieno de mitriclon 

 sin el cual esta seria imposible, atestigua aquella independen- 

 cia entre el sistema nervioso y la nutrición de loa tejidos. 



Por el contrario, según las experiencias de los mismos fisió- 

 logos parece demostrado que los nervios cerebro-raquidianos 

 y el gran simpático presiden á las secreciones de las glándulas, 

 y la experiencia de Bernard sobre el par vago del gran simpá- 

 tico, comprueba que la secreción de jugo gástrico cesa por 

 completo después de la sección de este nervio. Consecuente- 

 mente, si la excitación del gran simpático produce el cólera, 

 ¿cómo explicarnos el hecho de que las seci-eciones estén sus- 

 pendidas en esta enfermedad, si al contrario debieran estar 

 aumentadas? ¿De qué manera, preguntamos á nuestro turno, 

 conciliar estos extremos divergentes? 



Mr. Marey que es el autor de este ensayo de teoría, como 

 él lo llama, va á respondernos. Las excitaciones del gran sim- 

 pático producen la contracción de los capilares, la sangre no 

 puede penetrar con facilidad en ellos y las secreciones no pue- 

 den efectuarse. ¿Pero, de qué manera explicar los fenómenos 

 de repleción capilar interna, cuando todo el sistema debiera 

 estar sometido á la misma influencia? Esto es lo que no puede 

 responderse. En esta teoría la pérdida de líquidos es indife- 

 rente, secundaria. ¿Se explicaría por la presión en que debe es- 

 tar el líquido sanguíneo á consecuencia de la contracción vascu- 

 lar? Para Marey la cianosis seria producida por esta causa, que 

 impidiendo que el curso de la sangre sea lo suficiente rápido 

 le deja el tiempo necesario para hacerse completamente veno- 

 sa. Pero para que este fenómeno se experimente es preciso, de 

 precisión fisiológica, que haya habido cambios moleculares 

 en que se haya elaborado el ácido carbónico; ¿cómo explicar- 

 los en la ausencia de secreciones, si estas por excepción ya no 

 responden á la excitación del gran simpático? 



Limitémosnos á aceptar por ahora que la influencia vaso- 

 motriz pertenezca al gran simpático, y que la excitación de 

 este sistema produce la contractilidad vascular; pero no pue- 

 de aceptarse que esta causa pueda dar lugar al encadenamien- 

 to de fenómenos que se notan en el cólera; porque en todo 

 caso esta acción podría á lo sumo explicar la algidez en el pri- 



