— 62 



de Islandia mayor que para obtener un prisma de Nicol, resultando 

 por esa causa más caro que este último. 



44. 3. — Prisma de Thompson. — El Pi'ofesor Thompson ha ideado 

 un polarizador, en el cual tampoco puede experimentar el rayo 

 extraordinario la reflexión total, cualquiera que sea su inclinación 

 con respecto al plano de sección, y por eso el campo polarizado 

 está limitado por ese plano, sin que sean visibles, como en el pris- 

 ma de Nicol, las franjas azul y violeta. 



En dicho prisma las aristas laterales son perpendiculares al eje 

 óptico y á las caras terminales, y el plano de sección es paralelo á 

 dicho eje óptico. 



ABCD (fig. 28) es, como anteriormente, la sección principal del 



romboedro de espato de aristas 

 iguales; la intersección con el 

 prisma de Thompson es el rec- 

 tángulo abcd, en el cual se pro- 

 yecta también el plano de sec- 

 ción. La intersección del prisma, 

 con un plano normal al eje ópti- 

 co, está representada en la figu- 

 ra 29, en la cual, be' es la traza 

 del plano de sección del prisma, 

 y el eje óptico se proyecta en E. 

 En el plano de la figura 29 , que es perpendicular á la cara de in- 

 cidencia ce' y al plano de sección be, los rayos extraordinarios que 

 encuentren á la capa de cemento be' formando diver- 

 sos ángulos, serán todos perpendiculares al eje óptico, 

 y, por consiguiente, su índice será constante é igual al 

 mínimo que corresponde al rayo extraordinario en el 

 espato, 1,483. Si se emplea para unir los dos trozos de 

 espato un cemento de índice superior al anterior, se 

 tendrá, pues, la seguridad de que en ningún caso ex- 

 perimentará el rayo extraordinario la reflexión total. 

 Pero e«a misma ventaja se obtiene en el prisma de 

 Hartnack y Prazmowski, y para construirlo resulta 

 economía de espato, con respecto al de Thompson, como lo de- 

 muestran los siguientes datos. De un romboedro de espato, cuyas 

 aristas tengan 30 milímetros de longitud, se obtiene un prisma de 

 Hartnack y Prazmowski de 37 milímetros de altura, y uno de 

 Thompson de igual base y de sólo 28 milímetros de altura. Por esta 

 razón la construcción de este último no se ha generalizado. 



Figura 28. 



Figura 2!). 



