— 156 — 



ducir el cambio de sentido de la rotación, hay que admitir que la 

 estructura de los cristales es la causa de que en ellos se invierta el 

 signo de la polarización rotatoria. 



Se puede asi formular la hipótesis de que en el levotartrato de 

 rubidio el valor del ángulo de rotación 



a ^ = — 10°, 24 



es la suma algébrica de las siguientes rotaciones : 



ao = + 0°, 69, debida á la acción de las moléculas; y 

 ao = — 10°, 93, correspondiente á la estructura cristalina. 



La rotación cristalina sería de este modo de signo contrario á la 

 de las moléculas y 16 veces mayor que ella. 



Lo mismo puede decirse del dextrotartrato de rubidio. 



5. Sulfato de estricnina ( ( C^' i?22 ^2 g^f H'^ 5 ' O* + 6 a*/ ).— En 

 sus cristales tetragonales observó Des Cloizeaux, por primera vez, 

 el poder rotatorio levógiro. Traube halló que 



«D = — 13,25, para 1 mm. de espesor. 



Las disoluciones son también levógiras. 



Según Wyrouboff, el sulfato de estricnina no pertenece, á las sus- 

 tancias dotadas de poder rotatorio, y se le obtiene bajo dos formas: 

 una tetragonal inactiva, y la otra constituida por un apilamiento de 

 laminillas monoclínicas ; en estos últimos cristales, la luz que los 

 atraviesa resulta, en parte, polarizada elípticamente. Estos datos 

 no concuerdan con los de Mallard, el cual hace constar que el sul- 

 fato de estricnina cristalizado á la temperatura de 40° próxima- 

 mente, contiene 5 equivalentes de agua (Rammelsberg), y ofrece 

 formas pertenecientes al sistema monoclinico , exentas de poder ro- 

 tatorio ; pero á la temperatura ordinaria cristaliza en el sistema te- 

 tragonal y contiene 6 equivalentes de agua (Rammelsberg). Esos 

 cristales, que carecen de formas características de una meriedría 

 enantiomorfa, presentan la polarización rotatoria levógira, y para 

 el espesor de 1 mm. 



ao = — 9°,o. 



Siendo el peso especifico de los cristales 1,498, la rotación especi- 

 fica, para el espesor de 100 mm., resultará : 



