— 3G9 — 



cuyo valor angular máximo es '2 ¡i, en cl caso supuesto de que los 

 dos hemiprismas estén exactamcute paralelos. Ksttx misma incerti- 

 dumbre es la que existe cuando el campo 

 se divide en dos partes por un solo hemi- 

 prisma. 



Si ahora se hace girar á la seoción 

 principal de uno de los hemiprisma:'. un 

 ángulo ¡3, de modo que ocupe la posi('.ión 

 PiPi (fig- 87), á pesar de lo cual, supon- 

 dremos que no se altera su ángulo de pe- 

 numbra, por ser muy pequeño el ángí lo 

 P, las circunstancias variarán. La seccicu 

 principal, A A, del analizador podrá gi- 

 rar hacia la izquierda hasta un ángulo.¡3Ji 

 sin que se haga perceptible una dife- 

 rencia de iluminación entre las tres partís del campo, pues en esa 

 posición extrema, el ángulo que forma con la sección principal pj> 



del otro hemiprisma será p y con la ^)iPi del hemiprisma que 



ha girado , — ; pero si se hace girar al analizador hacia la derecha 



el más pequeño ángulo, la diferencia de iluminación entre el centro 

 y la parte cubierta con el hemiprisma PiPi s>í hace en seguida per- 

 ceptible puesto que entonces el ángulo que forma su sección princi- 

 pal con la del analizador excede de \-S>. En el caso anterior, el 



2 



analizador podia girar un ángulo 2 p sin que desapareciera la igual- 

 dad de iluminación ; pero en el actual no puede pasar de ? , de modo 

 que el error se reduce á la mitad. Si la vista puede apreciar una di- 

 ferencia de intensidad luminosa p — 1 por 100, se calcula el ángu- 

 lo p que deben formar las secciones principales de los hemiprismas, 

 para alcanzar el mayor grado posible de exactitud, por medio de la 

 fórmula del párrafo (145), en la cual Afí" es el ángulo que ahora 

 designamos por ¡i. 



tan — 



0,00194 2 



olB tan 



Este aparato debe estar construido de modo que todos los nicoles 

 puedan girar alrededor de los ejes de sus monturas, independiente- 



ai 



