20 



SCHLUSSBEMERRUNGEN. 



Betrachten wir die Stellung, welche die 2 überzähligen Extremitä- 

 ten unsers oben beschriebnen Frosches gewöhnlich "gehabt zu haben 

 scheinen, und in welcher wir sie selbst nach dem Tode erblickten, 

 Fig. 1. Taf. I. (conf. supr. pag. 3.), so sehen wir deutlich, dass das 

 rechte Bein hauptsächlich durch einen Beuger des Femurs, das linke 

 hingegen durch einen Beuger des Anticrus in dieser Lage erhalten wurde. 

 Hierdurch ist es uns erklärlich, warum an der rechten Extremität, (welche 

 beinahe in jeder Hinsicht der linken nach steht), der eigentliche Beu- 

 ger des Femurs, M. iliacus internus, so sehr ausgebildet ist, dass er stär- 

 ker als alle andre Muskeln desselben Beines, und selbst als der gleich- 

 namige Muskel der linken Extremität (siehe oben pag. 6. Taf. I, Fig. 2. 2*.) 

 erscheint. Auch ist es uns deutlich, warum am linken Beine der Muscu- 

 lus semimemhranosus so ausserordentlich kräftig ist, wie wir dieses oben 

 pag. 8, (Taf. II. Fig. 3.5.), gesehen haben. 



Zur Biegung des rechten Femurs gegen den Unterleib mag inzwi- 

 schen, ausser den erwähnten M. iliacus internus , auch der unvolkommen 

 gebildete M. recto-cruraeus , der nur bis zum millkm Theil des Femurs 

 geht, etwas beigetragen haben. — Die Stellung des Aniicrus zumFemur , des 

 mangelhaften Fusses zum Anticrus, wird begreiflich sein, wenn wir erin- 

 nern , was oben pag. 3 gesagt ist : dass die Bewegung der Knie- und 

 Fuss-Gelenke unvollkommen und beschränkt war. 



Beim linken Beine sehen wir das Anticrus stark gegen das Femur 

 gebogen, dieses aber halb gegen den Körper des Frosches hingebogen, 

 welche letztere unvolkommene Biegung durch den M. iliacus internus 



