— 54 



In casu primo experientiae nostrae , potentialis f unctionis magni- 

 tudo in electrodis tubi variabilis quidem est , in primo autem et iu al- 

 tero filo omni tempore eundem habet valorem ; nuUus itaque fluxus 

 excitatur. 



In altero casu potentialis functio in electrodis diversas habet 

 magnitudines; nam, cum una via longior quara altera sit, poten- 

 tialia quae dato tempore in filos tubi conveniunt simul ex puncto 

 communicationis non discesserunt. 



Eodem apparatu aliam etiara pulchram experientiam instituere 

 possumus. 



Cum enim communicatio in medio lateris, tubus itaque extinctus 

 sit, extremitati cuidam tubi metallicam laminara suspendimus; sta- 

 tim illuminatio fiet. 



Iterum autem lux extinguitur si filum communicationis opportune 

 moveatur. 



§ 39. Oscillatorias cúrrenles in conductorem non intrare. Ex 

 experimentis multis adparet oscillatorium fluxum superficiales tan- 

 tum regiones conductoris discurrere. 



Henrici Hertzii dispositio ad propositionem istam probandam 

 haec est. 



Fig. 12. 



Spinterometri hastae discos dúos metallicos ferunt qui sex filis 

 junguntur. l^ila autem possumus uti in figura disponere, vel etiam 

 universa simul in eisdem annulis colligere. 



Nunc dirumpit in primo casu nulla favilla oscillatorii fluxus in 

 intervallo spinterometri, in" altero casu oscillatoriae favillae adpa- 



