( 59) 

 l'arbre, la terre et la plaque de terre. 11 a fallu, celle fois, pour obtenir des 

 déviations appréciables, établir une dérivalion galvanomélrique de aSG ki- 

 lomètres, etj'ai obtenu, alors, pour un sens du courant, une déviation de 

 46 degrés, qui s'est maintenue entre 45 degrés et /jô degrés et, pour l'autre 

 sens, une déviation de 43 degrés à 44 degrés. Or, pour obtenir ces déviations 

 avec la résistance constante de 1024''", 5oo, il a fallu introduire des dériva- 

 lions galvanométriques de 4oo et de 5oo mètres, ce qui donne pour 

 résistance de l'arbre, depuis ses feuilles et y compris le sol, 489 005""°, 767 

 dans un cas, et 391 304""", 754 dans l'autre. Avec des arbres à feuilles lar- 

 ges, comme le polonia, ces résistances sont moindres, et je les ai trouvées, 

 en moyenne, de 173565'^", 237. 



I) Les arbres n'étant conducteurs que par les liquides qu'ils contiennent, 

 ainsi que je l'ai démontré dans mes premières recherches sur les corps li- 

 gneux, il doit en résulter que la facullé qu'ils ont de transmettre xm cou- 

 rant électrique doit varier suivant les saisons et être en rapport direct avec 

 leur vigueur de végétation, leur âge, leur grosseur, le nombre et l'étendue 

 de leurs racines, la contextureplus ou moins favorable de leur tissu pour les 

 effets d'endosmose et surtout avec l'humidité du sol où ils sont plantés. Dans 

 les expériences précédentes, on a vu que le tulipier, bien qu'opposant au 

 courant une longueur de bois plus grande que l'érable, foinnissait pourtant 

 unerésistance moindre, et cela tenaitévidemment, dansce cas, à la différence 

 de nature des tissus des deux arbres, dont les fibres sont beaucoup plus ser- 

 rées et plus dures dans l'érable que dans le tulipier; les deux arbres, en effet, 

 étaient plantés dans le même terrain, et ce terrain était relativement sec. Il 

 est vraisemblable que les arbres dont le bois est mou et les tissus spongieux, 

 comme le peuplier, le tilleul, le saule, l'orme sont plus conducteurs, 

 toutes choses égales d'ailleurs,, que les arbres dont le bois est dur et qui 

 croissent lentement, et la différence peut être considérable, car une longueur 

 de 6™, 44 du tronc d'un orme a fourni une résistance de 1774'"°, 888, 

 alors que la même longueur du tronc d'un cèdre de ^îV^inie présentait une 

 résistance de 6766'"°, 632. 



» H restait encore un point inqiortant à examiner, c'était celui de savoir 

 si un édifice ordinaire, une maison par exemple, présente dans sa masse 

 une conductibililé inférieure ou supérieure à celle d'un arbre. J'ai dû, 

 pour être fixé à cet égard, avoir recours à l'installation télégraphique que 

 j'avais disposée sur l'une des tours de mon château, lors de mes expériences 

 sur les courants tclluriques. L'épi de zinc terminant cette toui' a donc été 

 mis en communication par un fil isolé avec mon galvanomètre, et le circuit 



8.. 



