( no ) 

 nismes, notamment aux vibrions de la putréfaction. Notre expérimentateur 

 examine le sang au microscope à l'arrivée. Il le trouve naturellement rempli 

 d'organismes filiformes, mais où l'élément vibrion l'emporte souvent sur 

 l'élément bactéridie, car la bactéridie, être purement aérobie, ne s'est pas 

 développée du tout depuis la mort (bien plus elle a commencé sa résorp- 

 tion en granulations amorphes), tandis que les vibrions de putréfaction, 

 êtres anaérobies, comme je l'ai établi depuis longtemps, ont pullulé. 



» Le sang est inoculé. Alors intervient l'influence des faits de notre 

 proposition IV, c'est-à-dire le non-développement de la bactéridie char- 

 bonneuse quand elle est associée à d'autres organismes, aérobies ou anaé- 

 robies, peu importe, puisque les uns et les antres peuvent soustraire j'oxy- 

 gène. Notre observateur est alors tout surpris de voir l'animal qu'il a 

 inoculé périr sans la moindre apparence de bacléridies dans son sang, et 

 comme il a semé beaucoup de celles-ci, il conclut naturellement que la 

 bactéridie n'est pas la cause du charbon, qu'elle peut l'accompagner, mais 

 que la virulence charbonneuse reconnaît une autre cause, que la bactéridie 

 n'est de la maladie qu'un épiphénomèiie. 



» Mais pourquoi la mort suit-elle l'inoculation du sang charbonneux 

 et vibrionien, puisque la bactéridie ne peut se développer et que le charbon 

 ne saurait prendre naissance? C'est que le sang inoculé était putride, sep- 

 ticémique, pour employer une expression consacrée. 



» Telle est l'iiistoire véridique des faits observés par MM. Jaillard et 

 Leplat, et plus récemment par M. Paul Bert. Tous ont été induits en erreur 

 par celte circonstance, que les vétérinaires auxquels ils se sont adressés 

 leur ont envoyé des sangs charbonneux putrides. Et d'autre part, il n'y a 

 pas, comme le pensait le D''Da vaine, de maladie virulente delà vache. Le tra- 

 vail de MM. Jaillard et Leplat doit être rangé à côté de ceux de Gaspard et 

 Magendie, de ceux de i\lM. Cozeet Feltz et des observations plus récentes et 

 plus parfaites du D' Davaine sur la virulence possible des matières putrides. 



» Toutefois, il nous reste de nouvelles difficultés à écarter. M. Paul 

 Bert a été beaucoup jiliis avant que MM. Jaillard et Leplat, dans l'élude 

 du sang charbonneux complexe qui lui avait été adressé de l'École d'Al- 

 fort. Non content de l'inoculer et d'y constater une source de virulence 

 sans bactéridies, ainsi qu'il était advenu pour MM. Jaillard et Leplat, 

 M. Paul Bert l'a soumis à la compression dans l'oxygène et le sang garda sa 

 virulence, car plusieurs inoculations successives furent toutes suivies de 

 mort. Or les virus sont caractérisés, dans l'état actuel de la science, p.ir 

 l'absence d'organismes figurés microscopiques. La conservation de la viru- 



I 



