( i88) 

 une direction inverse à travers l'arbre. C'est ce que M. Becquerel avait déjà 

 observé dans ses recherches sur les courants développés par les végétaux. Ils 

 sont plus ou moins intenses, suivant les espèces d'arbres, mais ils ne sont pas 

 persistants, ce qui tient sans doute au dessèchement successif des entailles 

 dans lesquelles les lames sont introduites. Ainsi le courant local déterminé 

 par lui érable a fourni une déviation primitive de 20 degrés, qui s'est ré- 

 duite promptement à i3, puis à 10, où elle s'est maintenue quelques in- 

 stants. Au bout d'une demi-heure, elle n'était plus que de 6 degrés; au 

 bout d'une heure, de 4> et elle est devenue nulle au bout d'une heure et 

 demie. 



» Ces courants locaux n'impressionnent pas sensiblement le galvano- 

 mètre quand il est muni d'une dérivation peu résistante, et je n'ai jamais 

 pu en trouver des traces bien marquées avec la dérivation de 8 kilomètres 

 employée dans mes expériences; mais il n'en est pas de même des courants 

 de polarisation qui, avec cette dérivation, pouvaient fournir une dévia- 

 tion de 8 à 10 degrés, même avec des courants primaires faibles, et des 

 arbres d'une résistance assez considérable, comme l'érable. Il en résulte 

 que, quand, après avoir fait traverser un arbre par un courant, on vient à 

 renverser le sens de celui-ci, la déviation fournie est toujours plus considé- 

 rable que la déviation primitive. Mais elle s'atténue assez promptement, et, 

 au bout d'un temps plus ou moins long, elle revient au chiffre primitive- 

 ment trouvé auquel elle se tient. Ainsi, par exemple, si l'on fait passer à 

 travers l'érable, dont il a été parlé dans ma précédente Note, le courant 

 d'une pile de Daniell de trois éléments, on trouve, avec la dérivation de 

 8 kilomètres, une déviation de +47°; restant assez constante. Le courant 

 de polarisation résultant fournissait, avec cette dérivation, une déviation 

 de — 10° et de — 74° sans la dérivation. Quand on est venu à renverser 

 le courant, la déviation est devenue —5?.°; mais elle s'est affaiblie suc- 

 cessivement, et, quand elle a atteint le chiffre — 47°> elle s'y est maintenue 

 pendant plus d'une heure. On peut donc conclure de ces expériences que 

 l'on ne doit avoir égard, dans le genre de recherches dont nous parlons, qu'à la 

 première déviation constante observée. L'expérience avec le courant en sens 

 inverse ne peut servir que comme moyen de contrôle et pour donner une 

 idée des effets de la polarisation des lames. 



» Une remarque assez intéressante que je dois faire à ce sujet est que 

 ces effets de polarisation n'influent sensiblement sur les déviations galva- 

 nométriques que quand le courant électrique a peu de tension. Quand la 

 pile est relativement forte, ils sont tellement faibles par rapport au courant 



