( 234 ) 

 comme il le fait, on coupe court à toute observation exacte et l'on s'ex- 

 poce à voir les œufs promptement asphyxiés. Je place la goutte qui renferme 

 les œufs contre le couvre-objel de mon compresseur ('), la goutte qui 

 contient le sperme sur le porte-objet. J'ajuste le compresseur sous le mi- 

 croscope, j'amène les deux gouttes au contact l'une de l'autre et j'observe 

 à l'instant même. Sans toutes ces précautions dictées par ime longue expé- 

 rience, on ne roussit à observer que des œufs déjà fécondés; c'est ce qui 

 est arrivé sans doute à MM. Ferez et Giard. 



)) Pour répondre au second point je suis obligé de donner vui aperçu 

 plus complet de la fécondation chez l'Etoile de mer et chez l'Oursin. 

 Ij'ovule mûr chez ces animaux ne présente aucune saillie, aucune protu- 

 bérance quelconque. La protubérance dont parle M. Ferez m'est bien 

 connue; elle ne se trouve que chez des ovules mal mûrs. Au point d'at- 

 tache de l'ovule répond une solution de continuité de l'enveloppe mu- 

 queuse dans laquelle le vitellus pénètre souvent. Cette protubérance a des 

 dimensions considérables, se compose de substance granuleuse et manque 

 à l'ovule prêt à être pondu. 



» Chez les Asterias , la bosse hyaline qui s'élève à la rencontre du zoo- 

 sperme {fig. i), et que j'ai souvent vu naître sous mes yeux, ne tarde 



'nÈ\} 



^R\ 







Fîff. I. Fig. 2. 



pas à prendre la forme d'un cône très-effilé (^fig. 2) qui se raccourcit 

 ensuite {fig. 3), en même tomps que la mend)rane vitelline se différencie. 

 Sur \a fig. 4 on ne voit plus guère que la queue du zoosperme passant à 

 travers un cratère de la membrane vitelline, et sur la fig. 5 on dislingue à 

 la place de ce dernier un cône pâle, irréguiier de forme et que je nomme 



(') Voyez, pour la description de cet instrument : Morp/io/ogisc/ie.i Jahrbuch, 1876, 

 p. 440. 



