{ 3u ) 

 lésion des facultés de parler et de lire, nous donnerons un exemple de 

 chacune de ces deux espèces de cas. 



• Premier cas. — Il y a quelques années, je nie trouvai cii consultation avec mon col- 

 lègue, M. le professeur Riclict, pour un jeune homme qui, obligé par sa profession à des 

 travaux ])rolongés d'écriture, avait éprouvé d'abord une simple difficulté, un embarras, 

 un désordre dans la faculté d'écrire, puis avait fini par ne pouvoir plus écrire du tout, ou 

 du moins avec une telle difficulté, qu'il prit le parti de remplacer pour cet office sa main 

 droite par sa main gauche. Les choses en étaient là, quand la consultation eut lieu. 



» Nous examinâmes toutes les parties dont se compose le bras droit, la main en particu- 

 lier, et il nous fut impossible de constater aucune lésion anatomique ou matérielle, à la- 

 quelle on put altribuer la perte de la faculté d'écrire dont la main droite était frappée. Ce 

 membre, d'ailleurs, n'était paralysé ni du sentiment, ni des mouvements autres que ceux 

 nécessaires à l'opération de l'écriture. 



» Nous prescrivîmes un traitement approprié, mais en conseillant au jeune homme de 

 continuer Védiicaiion de sa main gauche, ce qu'il a fait, avec un succès que nous avons 

 appris avec bonheur. 



» Il ne me fut pas possible de ne pas comparer ce cas à ceux, bien plus 

 nombreux, dans lesquels j'avais vu des personnes privées de la faculté de 

 parler, uniquement parce que le centre cérébral régulateur des mouve- 

 ments coopérateurs de la parole était frappé d'tuie maladie qui le rendait 

 impropre à l'exercice de ses fonctions, lesquelles personnes jouissaient 

 d'ailleurs, comme le jeune homme dont nous parlons, du libre exercice 

 de toutes les autres facultés psychologiques et physiologiques. 



» Cette manière de considérer la maladie de notre jeune homme diffère 

 singulièrement de celle jusqu'ici généralement adoptée. D'après cette der- 

 nière, on la rangerait dans la catégorie de celles connues sous le nom im- 

 propre de crampe des écrivains., bien que, ni dans la main, ni dans les autres 

 parties du bras droit, il n'existât la moindre trace de l'état morbide des 

 muscles qui mérite ce nom. 



)) Quoi qu'il en soit, en présence du fait ci-dessus raconté, nier qu'il 

 existe une factilté spéciale pour le langage écrit, ce serait vraiment nier la 

 lutnière en face du Soleil. 



» Deuxième cas. — Le 12 juillet i865, MM. José Béth . . . et Miguel de T. . ., des 

 îles Canaries, m'amenèrent un de leurs compatriotes, ingénieur très-distingué, encore 

 dans la force de l'àgc, atteint d'une perte presque complète de la parole, avec hémiplégie 

 du côté droit, mais bien diminuée au moment où le malade me fut présenté. Cet ingénieur 

 avait conservé sa belle intelligence, sans en excepter la mémoire spéciale des mots. Il li! mcn- 

 talcnient, mMS ne peut ni /j7o//o/?rtv, ni ccr/>e ce qu'il lit ainsi en esprit j à peine peut-il 

 signer son nom. Le langage mimiîpic est très-animé, et le malade s'en sert particulièrement 



