( 371 ) 

 sairement en jeu pour que le résultat soit obtenu, attendu que ce 

 résultat, c'est-à-dire la parole ou voix articulée, s'accomplit, au contraire, 

 parfaitement par une seule des deux moitiés symétriques du corps qui lui 

 sont consacrées. D'où il suit, contrairement à l'opinion de M. Fournie, que, 

 si l'un des deux hémisphères du cerveau vient à être lésé, le fonctionnement 

 du langage articulé ne cessera pas toujours de s'accomplir. Il y a plus, c'est 

 que, en règle générale, comme nous l'avons dit plus haut, lorsque la lésion 

 portera exclusivement sur l'hémisphère droit, ce fonctionnement n'en 

 continuera pas moins. 



» loi l'erreur de M. le D*^ Ed. Fournie provient uniquement d'avoir fait 

 une application malheureuse d'un principe, d'ailleurs avéré, savoir que, 

 dans les cas où deux parties symétriques du corps participent nccessairemeut 

 à un mouvement donné, les deux hémisphères du cerveau qui président 

 à ce mouvement seront aussi nécessairement en jeu. 



» Troisième objection. — Les conditions matérielles de la parole, considérée 

 comme phénomène sensible, se trouvent dans les deux hémisphères. 



» Réponse. — La parole ainsi considérée est celle que j'ai désignée sous 

 le nom de parole intérieure, et qui concerne toutes les choses relatives aux 

 mots, à leur mémoire en particulier, et aussi à la mémoire des mou- 

 vements nécessaires à leur prononciation. Je ne discuterai point l'assertion 

 de M. Ed. Fournie, relative à cet élément intellectuel de la parole, qui mé- 

 rite, à lui seul, une étude spéciale, mais dont je ne m'occupe pas ici. 



» Quatrième objectioii. — Les conditions matérielles de la parole, consi- 

 dérée comme phénomène de mouvement, se trouvent indispensablement 

 dans les deux côtés du cerveau. 



» Réponse. — Nous avons suffisamment démontré plus haut que l'action 

 simultanée des deux lobes frontaux du cerveau n'était pas indispensable 

 pour la fonction du langage articulé. 



Il S'il est des cas dans lesquels M. le D"^ Ed. Fournie a formellement con- 

 staté que les deux côtés du cerveau participaient à ce phénomène, qu'il 

 veuille bien les publier ; nous les examinerons, et nous serons des premiers 

 à les admettre, s'ils sont conformes à la vérité. 



» Cinquième objection. — Contrairement à l'opinion de MM. Broca et 

 Bouillaud, il n'est pas possible d'admettre que les conditions matérielles de 

 la parole se trouvent localisées dans la troisième circonvolution du lobe 

 frontal gauche, malgré l'exactitude et l'authenticité des faits d'Analomie 

 pathologique sur lesquels celte manière de voir est établie. 



