( 3:8) 



-^ <- :i, OU comme I H- - . i (' ), quand le multiplicateur a son 



■au t- ^ ' ' ' 



cadre circulaire. Pour arriver à cette conclusion, je supposais le fil de gros- 

 seur constante, et je n'admettais de variable que l'épaisseur des couches 

 de spires, ce qui revenait à supposer un enroulement plus ou moins prolongé 

 du fil de l'Ijélice. Quand je supposais les dimensions du galvanomètre 

 invariables et que je prenais pour variable le diamètre du fil, j'arrivais 

 naturellement aux conditions de maxima généralement admises. Si l'on 

 considère qu'avec les galvanomètres sensibles de Ruhmkorif, dont les va- 

 leurs numériques des quantités a, b, c, d, g sont a = o",o4; b = o,45; 

 c = o,oo4 ; d ^= o,o5 ; g = o™,ooo25, le rapport entre les deux résistances 

 R et H doit être, d'après la formule précédente, 1,9, pour le multiplicateur 

 le plus résistant, et 2,425 pour le multiplicateur le moins résistant, on 

 comprend que la question méritait bien certainement d'être prise en consi- 

 dération. Il s'agissait toutefois de démontrer expérimentalement la vérité 

 de cette déduction. 



» Pour effectuer cette vérification avec les galvanomètres sensibles, les 

 seuls pour lesquels la question présente de l'intérêt, en raison du choix que 

 l'on doit faire, suivant les cas, de l'un ou l'autre des trois multiplicaleiu-s 

 superposés dont ils sont pourvus, il m'a fallu recourir à un électromoleur 

 extrêmement faible et présentant une assez grande résistance, afin que les 

 indications fussent relativement constantes et facilement appréciables. J'ai, 

 en conséquence, composé cet électromoteur avec deux bouts de fils métal- 

 liques [ferel cuivre) de o™,ooo8 de diamètre, plongés dans de l'eau de pluie. 

 Ces fils étaient séparés par un diaphragme en papier qui, après les avoir 

 enveloppés extérieurement, permettait de ligaturer le tout avec du fil, et d'en 

 faire un petit faisceau dont les éléments métallirpies avaient ime position 

 respective invariable. Tj'iui deces fils était constitué par lebout dénudé d'un 

 fil de cuivre recouvert de gutta-percha, l'antre par un fil de fer assez long 

 pour que sa jonction avec le second rhéophore pût se faire en deliors du 

 liquide. Ces deux rhéophores étaient d'ailleurs tordusensemble, de manière 

 à former une sorte de sonde ou de fusée de mine. 



( ' ) Dans ces formules a leprésonle l'cpiiisseiir des coiiclies de spires de l'iiélice du multi- 

 plicateur; b la largeur du cadre de celui-ci; c l'épaisseur du cadre galvanoinétrique à l'inté- 

 rieur duquel est suspendue l'aiguille et sur lequel est enroulée l'hélice; g le diamètre du fil 

 enroulé y compris sa couverture isolante; d la dislance séparant les deux parties courbes 

 du cadre galvanométrique; t les nombres des tours de spires; H la longueur du Cl de l'hé- 

 lice ;R la résistance du circuit extérieur y compris celle de la pile. 



