:«i ) 



conditions des expéiieiiLX's : 



Dérivntions. 



R =896'"" + 272'''" 



u =297 



R =^ 256 -t- 272 



« =: 430 



lU'sislaïKi' 

 totale. 



237'-" 

 237 



iMultipik-aloiir 

 lie 5 3 7'''". 



49" 



48 \ (contrôle). 



1 = 



\ 54 (contrôle) 



I': 



Miiltipliciilcui- 

 de 233"". 



j 52° 



\ 5i (contrôle). 



( 60 



\ 5g (contrôle). 



'1 On voit, d'après ces cliiffres, que, conformément à la dédiiction ma- 

 ihématique que j'avais tirée, le multiplicateur le plus résistant conserve 

 l'avantage, même quand la résistance totale du circuit, extérieurement au 

 galvanomètre, est ég;ile à celle du multiplicateur le moins résistant, et que 

 c'est bien au-dessous de cette résistance que la supériorité de ce dernier 

 multiplicateur se manifeste. 



» Comme, avec le système des dérivations, je pouvais faire varier entre 

 des limites très-étendues les résistances du circuit extérieur, j'ai voulu voir 

 à quel chiffre de résistance de ce circuit correspondrait l'égalité de sensi- 

 bilité des deux multiplicateurs, et voici les nouvelles expériences que j'ai 

 entreprises à cet effet, avec le même électromoteur, mais un peu affaibli : 



Dérivations. 

 R = 5i2'''"-|- 272''"' 

 Il = 86 



R = 5i2 

 u = 128 

 R=5i2 



u = 200 



R = 5i2 



Il ^ 206 



R=:5l2 

 « = 5 I 2 



R = 256 



u := 200 



H- 27a 



-+- 272 



+ 272 



+ 272 



Kcsistance 

 totale. 



I 10 

 160 

 193 

 809 

 .45 



Multiplicateur 

 de 237"'". 



1 = 

 1 = 

 1 = 



1 = 

 1 = 



27° i 

 27 I 



i 32 i 

 I 33 

 1 36 i 

 i 36 1 , 

 1 40 



I 4° 7 (contrôle 

 46 



46 



36 



36 



contrôle ) 

 contrôle) 

 contrôle ) 



( contrôle ) 



(contrôle) 



1' = 



I' = 

 I' = 

 1' = 

 1' = 



r = 



iMullipIicateur 

 de 733"". 



( 24'>i 



" j 24 T (contrôle). 



( 3o 



( 3o (contrôle). 



1 36 i 



( 36 j (contrôle). 



j 41 ; 



( 4i ■T (contrôle). 

 ( 5. " 



l 5i (contrôle). 

 ( 35 } 

 36 (contrôle^ 



.) On voit, d'après ce tableau, que c'est avec les résistances totales de 

 160 kilomètres et i45 kilomètres, suivant la valeur de R, que les multipli- 

 cateurs se trouvent avoir la même sensibilité, et ces résistances sont infé- 

 rieures à celles du multiplicateur le moins résistant de près de moitié. Tou- 

 tefois il faut considérer que ces chiffres de résistance ne peuvent être ceux 

 qui correspondent au maximum de sensibilité du multiplicateur le moins 

 résistant, puisqu'ils représentent |)ar rapporta lui une limite de maxima et en 



