( 388 ) 

 » D'après ces éléments, les limites de distance auraient dû être 2", 3r à 

 3o2°,5en 1841,84 et 1 1", 23 à 71°, 7 en 1870,13, et l'éphéméride est : 



00 



85,4 



1862,0. 

 i865,o. 

 1868,0 . 

 1871 ,0. 



79.9 

 75,0 



70,3 



10, 10 

 10,78 

 1 1 , i5 

 1 1 ,20 



1874,0.. 

 1876,0. . 

 1878,0. . 

 I 880 . o . . 



» Or voici la série des mesures micrométriques que j'ai réunies et con- 

 signées dans mon Catalocjue des étoiles doubles en mouvement: 



AC = Alvan Clarck ; Bo = Bond ;Rii = Riimker ; Ls = Lasscll ; Se = Secchi ; S, = 0. Struve ; Mt == Mitcliell ; 

 Da = Da\ves; Fo = I'orster; Ti = Tictjen; En= Engelmann; Kn = Knolt; Bh = Bruhns; Ea = Eastman; 

 Ha = Hall; Ne = Newcomlj ; Ho = Ho!den; Tu = ïutle; Vo = Vogel; Du = Diiner; Pe = Peters; Fr. = Fer- 

 rari; Ws = Wilson et Seabroke. 



» En comparant à l'éphéméride les observations, dont les principales 

 sont dues aux habiles observateurs de Washington, on voit que l'angle 

 diminue plus vite qu'on ne l'avait annoncé, tandis que la distance a con- 

 tinué d'augmenter depuis 1870, au lieu d'avoir atteint sou maximum celte 



