V 4(39 ) 

 n'a été introduile entre les rangées, et toutes les spires étaient fortement 

 serrées les unes contre les autres, ce qui donnait à toutes ces hélices une 

 épaisseur uniforme tie i centimètre. Il en résultait que l'électro-aimant 

 dont le noyau avait i centimètre de diamètre répondait seul aux condi- 

 tions de maximum posées précédemment. Cet électro-aimant avait une 

 résistance de Saoo mètres, le plus gros une résistance de Saoo mètres et le 

 plus petit une résistance de 2800 mètres. Or voici les résultats que j'ai ob- 

 tenus en faisant passer à travers ces différents électro-aimants le courant 

 d'une pile Leclanché variant de i à 3 éléments, ayant chacun une résis- 

 tance de 4oo mètres environ, et en estimant les forces à i millimètre de 

 distance attractive. 



Résistances Gros Moyen Petit 



du circuit extérieur, électro-aimant électro-aimant électro-ainianl 



Pile. ■ —^ — ^ ■ de o°,02. deo",oi. de o",oo6j. 



m mm gr gr gr 



Iiîoo -1- o ( 1200) ^6 112 86 



1200 + 1.600 (2800) 4^ ^7 (44) 



1200 -t- 2000 ( 3200 ) 43 (^**) ^9 



1200 -t- 4000 ( 6200) (28) 2g 22 



1200 -I- loooo (11200) i3 10 8 



. [ 800 + o ( 800) 38 57 46 



a \ 800 -+- 2000 (2800) 22 26 (20) 



800 -1- 2400 (3200) 20 (22) 16 



« i 8od -t- 44°*' (5200) (i4) i3 10 



" ' 800 -f-ioooo (10800) ,7 5 4 



4oo ■+- o ( 4°°) '^ '^ '^ 



400 -+- 2400 {2800) 7 7 (^) " 



S / 4oo + 2800 (320O; 6 (6) 5 



4oo + 4800 (5200) (5) 4 4 



4oO -+-10000 (lo4oo) 3 2 2 



)) On voit, d'après ce tableau, que, pour une même résistance de cir- 

 cuit extérieur et avec une intensité électrique suffisante, c'est l'électro-ai- 

 mant dont l'épaisseur de l'hélice est égale au diamètre du fer qid a l'a- 

 vantage, et cet avantage se retrouve invariablement, quand on compare les 

 forces produites sur des circuits extérieurs de résistance différente, appro- 

 priés aux résistances des électro-aimants, cas qui a seul été discuté dans 

 les formules. Il n'y a que quand la force électrique est assez faible pour 

 que l'accroissement de l'action magnétique avec le diamètre soit peu mar- 

 qué, que le maximum de l'électro-aimant, de o'", i, est un peu effacé; et 

 cela doit être ainsi, car la loi de MùUer, qui suppose les forces attractives 

 proportionnelles aux diamètres des noyaux magnétiques, n'est vraie que 

 quand ces noyaux sont magnétisés à un point voisin de celui de leur saturation 



62.. 



'V 



a 



