( 48o ) 

 teraent connues. Il en est de même des terres de Laplace, Fontana, Cassini, 

 Secchi, Schroter, Tycho, Webb, et des golfes Arago et Foucanlt(*). 



)) Très-certainement il reste encore bien des points douteux, surtout à 

 partir du 60^ degré de latitude, et principalement au nord ; mais j'ai l'espé- 

 rance que, telle qu'elle est, cette carte représente, aussi exactement que pos- 

 sible, l'état actuel de nos connaissances sur la géographie de ce monde 

 voisin. » 



PHYSIQUE. — Observations relatives à une Note récente de M. du Moncel, sur 

 les meilleures conditions d'emploi des cjalvanomèlres; par M. J. Raynaud. 



« Dans sa Note du i3 août, M. du Moncel, rappelant qu'il s'est déjà oc- 

 cupé de la question dont il s'agit, ajoute que ses conclusions « avaient même 

 « provoqué une discussion qui s'est terminée par une Note de mon con- 

 » tradicteur, ÛRns laquelle les conditions de maxima déterminées par lui 

 M sont exactement celles que j'ai résumées dans ma Note du 1 2 mai 1873 ». 



» Me sera-t-i! permis de faire remarquer que, s'il en est ainsi, c'est que 

 M. du Moncel a rectifié, dans sa Note du 12 mai iS^S, quelques-unes des 

 assertions de sa Note du 10 février 1873, assertions relevées, d'une part, 

 dans ma Note du 21 avril 1873, d'autre part, dans une Lettre adressée, le 

 23 mars 1873, à l'édition de The télégraphie journal, par M. O. Heaviside 

 de Nev/castle, Lettre insérée dans le numéro de ce journal en date du 

 i5 avril. 



» Je ferai remarquer encore que, dans une Note rectificative ajoutée 

 par lui au tome II de la nouvelle édition des applications de l'électricité, je lis 

 le passage suivant à la page 564 •' 



« . . .De sorte que, par le fait, l'oljservation de M. Raynaud est fondée, et dans les con- 

 clusions de mon travail, insérées dans /en Mo/ides (t. XXV, p. 3o), on devra évidemment 

 modifier celles qui établissent d'une manière générale que les électro-aimants doivent avoir 

 une résistance double de celle du circuit extérieur, ou, du moins, il sera nécessaire de spé- 

 cifier les cas dans lesquels cette déduction est réellement ajjplicable. » 



» J'ajouterai qu'en 1874 M. du Moncel a publié une nouvelle brochure 



{'] L'av.'intage pratique do donner des noms aux objets, au lieu de simples numéros 

 d'ordre, m'a conduit à inscrire les noms que l'on voit sur ce planisphère : ce sont ceux des 

 principaux astronomes, ;i l'exception de la mer du Sablier et de la Manche, déjà nommées 

 par leur propre forme. J'ai suivi en cela le même principe que SI. Proctor, mais étendu sur 

 une plus vaste échelle et affranchi de répétitions. 



