( 497 ) 



ÉLECTRICITÉ. — Considérations sur l'interprétation qu'on doit donner aux con- 

 ditions de maxiina relatives aux calculs des forces électro- magnétiques] par 

 M. Th. dvMoncel. 



« Les observations faites par M. Raynaud dans sa Lettre envoyée à l'Aca- 

 démie dans sa dernière séance m'ayant prouvé que mes idées à l'égard des 

 maxima électro-magnétiques ont été mal comprises, je crois devoir revenir 

 sur la question, qui est réellement beaucoup plus importante qa'on ne le 

 croit pour les applications électriques. 



» Dans la Note que j'avais envoyée, le lo février 1873, à l'Académie, je 

 n'avais d'autre but que de montrer qu'avec une formule aussi incomplète 

 que celle qui est ordinairement discutée et dans laquelle les divers éléments 

 entrant dans la construction d'une bobine magnétique ne figurent pas, on 

 ne peut découvrir certaines conditions de maximum qui dans quelques cas 

 peuvent conduire à des conclusions tout autres. Je ne cherchais pas, eu 

 conséquence, à infirmer la conclusion admise, que je démontrais d'ailleurs, 

 en partant de la formule que j'avais posée, quand je prenais pour variable 

 celle qu'on prend ordinairement. Or, dans le cas où jem'étais placé, c'est- 

 à-dire dans lecas où se trouve un expérimentateurqui possède un galvano- 

 mètre et qui veut savoir pour quelle résistance de circuit extérieur il doit 

 employer de préférence tel ou tel multiplicateur dont est pourvu son in- 

 strument, il est bien certain que les conditions de maximum généralement 

 admises ne sont pas appUcables, et je l'ai suffisamment démontré dans ma 

 Note du î 3 août dernier. MaisMM. O.Heaviside et Raynaud ont cru que je 

 voulais, parla, infirmer l'ancien principe, et ont publié, chacun de leur 

 côté, une Note pour le défendre, prétendant, avec raison du reste, que, ne 

 prenant pas dans mes calculs la même variable, mes conclusions ne dé- 

 truisaient pas les anciennes. C'est alors que j'ai répondu, dans ma Note du 

 12 mai, que le problème comportait deux solutions et que je ne prétendais 

 en aucune façon infirmer l'ancienne solution. Ma réponse a satisfait M. O. 

 Heaviside, et je pouvais croire qu'il en était de même de M. Raynaud, 

 puisque ses propres calculs l'avaient conduit aux mêmes conclusions que 

 moi. Toutefois l'application de ces conclusions ne laisse pas que d'être 

 assez délicate, car la solution qu'on doit choisir dépend uniquement de la 

 manière dont la question est posée. 



» Si l'on vous dit : Voilà trois électro-aimants enroulés avec le même fil et 

 qui ont un nombre difféi-ent de couches de spires, quel est celui que vous 

 devrez choisir pour obtenir le maximum de force sur un circuit extérieur 



