( 5i3) 

 lions faites à Tonggourt pendant les mois de mars, avril et mai, des années 

 i^j^, 1875 et 187G. ïouggoiirt étant un des points que M. Rondaire indique 

 lui-même comme un de ceux où il désire voir faire des observations, j'es- 

 père que les nombres suivants paraîtront dignes d'intérêt. 



)) Sur 100 observations effectives faites an printemps à Touggourf, la 

 proportion de chaque vent est la suivante : 



Printemps. N. KE. E. SE. S. SVi'. VV. NW. 



1874- • • 9)5 25,8 6,8 2,6 2,1 11,6 4)7 36,8 



1875 2,4 54,3 1,8 10,4 1,8 3,1 o 26,2 



1876 i4,3 i3,4 9,2 7,8 7,4 i4,8 5,1 28,2 



Moyenne... 8.7 3i,2 5, g 6,9 3,8 c),8 3,3 3o,4 



» Si l'on se reporte au tableau publié dans la séance du i3 août, 

 page 398, et que, pour simplifier, on réunisse, d'une part, les venis de NW, 

 JN et NE, de l'autre ceux de SE, S et SW, on trouve que sur 100 vents il 

 en a soufflé, au printemps : 



Du NW, N et NE. Du SE, S cl SW. 



A Touggourt 70 ) 3 20, 5 



ABiskra... 68, g 6, g 



» Les influences locales dont })arle M. Rondaire ne portent donc que sur 

 les vents d'est ou d'ouest, et ne modifient nullement la fréquence des vents 

 delà région du nord. Ces derniers dominent toujours, à Riskra comme à 

 Touggourt, c'est-à-dire dans la région des cholfs, qui s'étend entre ces deux 

 villes. L'examen des observations individuelles, et non plus des moyennes, 

 conduirait exactement au même réstdtal. 



» C'est seulement après avoir constaté cette concordance entre les ob- 

 servations des deux stations que j'ai publié, de préférence, les nombres de 

 Biskra, les observations n'ayant pas été continuées régulièrement à Toug- 

 gourt pendant tous les mois de l'année. 



» Quant à l'évaporation, les chiffres donnés par l'évaporométre Piche 

 concordent généralement avec ceux que fou?nit l'observation directe à la 

 surface de grandes nappes d'eau. Ils sont même souvent plus faibles, sur- 

 tout pendant la saison chaude, l'appareil se refroidissant, par l'évaporation 

 même, d'une manière notable. Il n'y a donc pas de raison actuelle pour 

 rejeter les observations d'évaporation faites à Biskra. La comparaison avec 

 ce qui se passe aux lacs amers ne saurait avoir ici aucune valeur. Sans dis- 

 cuter, en effet, le degré de précision des chiffres invoqués par M. Rondaire 

 et qui semblent Irès-vraiseuiblables, il est clair que les conditions d'évapo- 



