( 6o3 ) 

 sur la bouture, dans le tissu basilaire ou d'insertion des jeunes bourgeons 

 adventifs. J'ai montré, contrairement à la lliéorie pli/tonienne, c'est-à-dire 

 celle de l'individualité des feuilles, que ce sont ces vaisseaux, dits par l'auteur 

 radiculaives, qui naissent les premiers dans les boutures citées, et que ces 

 vaisseaux, en se modifiant, se prolongent ensuite dans les feuilles. Plus 

 tard je fis voir comment, surplace, par des cellules multipliées horizon- 

 talement, les vaisseaux du corps ligneux s'allongent de haut en bas, sous 

 l'influence du suc nutritif descendant. J'admettais donc, dès cette époque, 

 que des vaisseaux s'allongent par en haut et par en bas. J'indiquai même 

 des circonstances où des vaisseaux semblent monter et aller au-devant de 

 ceux qui descendent. 



)) On verra que tous les faits qui précèdent et ceux que je décrirai pro- 

 chainement sont en harmonie avec ce que j'ai dit de la formation des vais- 

 seaux, dans l'exposition de mes expériences sur l'accroissement en diamètre 

 des végétaux dicotylédones. » 



o^ 



MEMOIRES PRESENTES. 



PHYSIQUE DU GLOBE. — Réponse à /« dernière Noie de M. Angot sur le récjime 

 des venls dans la région des chotts algériens; par M. Roudaire, commu- 

 niquée par M. Yvon Villar^eau. 



(Renvoi à la Commission précédemment nommée.) 



« Dans sa dernière Note, M. Angot a cité les observations faites, à 

 Touggourt, pendant les mois de mars, d'avril et mai 1874, 1875 et 1876. 

 Ces observations étant incomplètes, puisqu'elles n'embrassent que trois 

 mois de l'année, il est impossible d'en déduire le régime général des vents 

 qui régnent à Touggourt, mais elles n'en démontrent pas moins que, dans 

 la même période, les vents de sud-est, de sud et de sud-ouest ont soufflé 

 à Touggourt dans la proportion de 20, 5 pour 100, tandis qu'ils ne souf- 

 flaient à Biskra que dans la proportion de 6,9 pour 100. J'avais donc 

 raison d'affirmer que les observations faites dans cette dernière ville, 

 observations sur lesquelles M. Angot s'était appuyé dans sa première Note, 

 n'avaient aucune valeur sérieuse. Dans cette même Note, M. Angot avait 

 invoqué les importantes recherches de M. Brault. J'ai tenu moi-même à con- 

 sulter ce savant officier de marine; voici ce qu'il a bien voulu me répondre: 



« Vous me faites l'honneur de me demander ce que je pense des objections que vous a 

 présentées M. Angot. 



