( 766 ) 



11 Je ferai d'abord remarquer que je n'ai jamais écrit que les cartes 

 générales mensuelles par i degré ne donneraient rien pour aucun parage : 

 une telle conclusion serait d'autant plus étrar.ge de ma part, que je suis 

 peut-être le premier en Europe à avoir entrepris un dépouillement par 

 I degré des mers de Chine, du canal de Mozambique, du cap de Bonne- 

 Espérance, du cap Horn, etc. J'ai dit seulement et j'ai écrit que ce que 

 prouveraient peut-être de plus clair les caries mensuelles par i degré, si 

 on les poursuivait jusqu'au bout, c'est qu'elles étaient inutiles pour les trois 

 quarts de la surface des mers. Et j'entendais par là que, lorsqu'on aurait 

 fait ces cartes par i degré, on s'apercevrait bientôt que dans 20, 5o, 

 75 carrés consécutifs de 1 degré, le régime des vents était le même, et que 

 finalement on grouperait ces carrés en carrés plus grands que ceux de 

 5 degrés de côté. Or, M. Buys-Ballot, après avoir fait des caries par i degré 

 de la partie orientale de l'Atlantique nord, a été conduit, comme il le dit 

 lui-même, à grouper ensemble jusqu'à 100 carrés de i degré, dans lesquels 

 il avait trouvé le même régime des vents. Mais alors, pourquoi diviser un 

 bon nombre de carrés de 5 degrés en aS carrés de i degré, ceux des alizés 

 par exemple, s'il est évident d'avance qu'il faudra les réunir ensuite? 



i> M. Buys-Ballot répond à cela par une question de limiles; il s'étonne 

 que je ne saisisse pas la nécessité absolue des cartes par i degré, pour 

 déterminer les limites des parages où les vents soufflent dans la même di- 

 rection ; si l'on considère, ajoute-t-il, un carré de mes cartes par 5 degrés, 

 et qu'on demande la différence qui existe entre les vents qui soufflent dans 

 la partie septentrionale et la partie méridionale du carré considéré, il est 

 impossible de répondre. 



» Je ne crois pas, quant à moi, à cette idée de limites, telle que M. Buys- 

 Ballot la présente. Sans doute il est possible de tracer sur la surface des 

 mers des lignes fermées, dans l'intérieur desquelles, à des différences près 

 inappréciables, le régime des vents est le mênie en chaque point; mais 

 tracer sur la surface de l'Océan une ligne à i degré près, dont on puisse 

 dire que d'un côté de cette ligne les vents soufflent de telle direction, 

 tandis que de l'autre côté ils soufflent de telle autre, me parait un pro- 

 blème la plupart du temps insoluble. De pareilles limites n'existent que 

 très-rarement dans la nature. Qu'on prenne, par exemple, cette vaste sur- 

 lace des alizés d'été qui traversent l'Atlantique du cap du Finistère jusqu'aux 

 Antilles. Ces alizés sont N. au cap du Fuiistère et E. aux Antilles; mais 

 ils passent ainsi du N. à l'E. en se courbant petit à petit, et en devenant 

 successivement N., N.-N.-E., N.-E., E.-N.-E. et E., sans qu'il soit possible 



