( 99» ) 

 Nous avons donc, après avoir remplacé a" par a' - — i , 



!^e = {fi _ «)(y - 5) _ (5 - a)(7- a) - 2{fi - a)(7 - a)«"^; 



c'est le résultat que j'avais en vue d'obtenir. » 



ANATOMIE COMPAUÉE, — L'Écliidné de la NoiiueUe-Giiinée. Deuxième Note 



de M. P. Gervais. 



« Si l'on compare le crâne de l'Échidné de la Nouvelle-Guinée à celui 

 de l'animal de la même famille, qui habite l'Australie, on y remarque plu- 

 sieurs traits distinclifs justifiant la séparation de cette espèce d'avec celle 

 que l'on connaissait précédemment, et dont quelques-uns contribueront à 

 caractériser le genre que j'ai proposé d'établir pour y placer ce curieux 

 Mammifère ('), 



» Non-seulement il a une longueur presque double, mais il est arqué, 

 au lieu d'être droit et aplati, à sa face inférieure, et son rostre ou portion 

 faciale, dont la courbure est plus accentuée que celle de la portion conte- 

 nant le cerveau, est proportionnellement beaucoup plus allongé. La sur- 

 face palatine en est plus excavée par suite du relèvement des bords de la 

 mâchoire, et elle ressemble davantage à une gouttière. Elle est aussi plus 

 étroite, que l'on considère soit sa région ptérygo-palatine, soit les maxil- 

 laires, soit encore l'espace occupé par les intermaxillaires depuis leur im- 

 plantation dans la fissure antérieure du bord libre des maxillaires jusqu'à 

 leur réunion en avant de l'ouverture extérieure des narines. L'échan- 

 crure qui existe entre les ptérygoïdiens ne forme que la moitié d'un ovale, 

 et elle ne se prolonge pas entre les palatins comme dans l'espèce austra- 

 lienne, où elle figure un triangle isoscèle à sommet fort étroit. L'arc supé- 

 lieur du trou rachidien est aussi plus régulier, et l'on n'y voit pas la petite 

 échancrure ovalaire qui le surmonte dans l'espèce précédemment décrite. 

 La boîte cérébrale est en même temps plus ample, et le moule de sa cavité 

 intérieure montre que les circonvolutions des hémisphères du cerveau sont 

 plus nombreuses. 



)) D'ailleuis, les principales particularités signalées par les anatomistes 

 qui se sontoccu|)és de l'Echidné ordinaire, Cuvier, M.Owen, etc., s'obser- 

 vent dans celui qui nous occupe, et l'on y trouve une nouvelle confirma- 



Comptes rendus, l. LXXXV, p. 887. 



