( ioi6 ) 

 tence de deux magnétistnes contraires. J'ai vérifié ces déductions théori- 

 ques en remplaçant, dans l'expérience citée plus haut, le tube de i milli- 

 mètre par des tubes de x? ^ ^' I '^^ millimètre, et en employant toujours le 

 même courantque dans l'expérience primitive. J'ai trouvé que les noyaux ap- 

 partenant aux trois nouveaux tubes présentaient, lorsqu'on les réchauffait, 

 une recrudescence d'autant plus considérable que le tube était plus mince. 



» Aucun des quatre tubes n'a éprouvé de recrudescence lorsque je l'ai 

 réchauffé, et l'on conçoit qu'il n'en pouvait être autrement, puisque, dans 

 les conditions des expériences, ces tubes n'ont dû jamais renfermer que 

 le magnétisme inverse. 



» Pour les tubes très-minces, de -^ ou |^ millimètre, la recrudescence ne 

 se produit dans aucun cas, de quelque manière qu'on laisse refroidir le 

 tube : le magnétisme s'affaiblit toujours sous la première impression de la 

 chaleur. Pour les tubes de | et de i millimètre, il se produit une recru- 

 descence très-marquée, uniquement dans le cas où ils ont été refroidis 

 après avoir été séparés de leur noyau. 



» De l'ensemble de ces faits il me paraît résulter que les variations de 

 magnétisme qui se produisent, sous l'influence de la chaleur, dans un bar- 

 reau d'acier plein, ne diffèrent pas de celles qui se produisent, sous la 

 même influence dans un système composé d'un tube et d'un noyau. Les 

 unes et les autres me paraissent dépendre du magnétisme inverse développé 

 par la réaction mutuelle des couches concentriques, soit du barreau, soit 

 du système. 



» Il reste à rechercher pourquoi le magnétisme inverse s'affaiblit sous la 

 première impression de la chaleur, tandis que le magnétisme t/neci n'éprouve 

 pas d'affaiblissement dans les mêmes conditions. J'avais cru d'abord qu'on 

 pouvait expliquer ce fait très-simplement, en disant que le magnétisme 

 inverse est placé à la surface extérieure du barreau, et qu'avec le mode 

 ordinaire de chauffage cette surface s'échauffe plus tôt que les parties 

 intérieures; mais les expériences que j'ai exécutées dans le but de contrôler 

 cette explication m'ont conduit à la regarder comme insuffisante. » 



CHIMIE. — Liquéfaction du bioxyde d'azote. Note de M. Cailletet. 

 (Extrait d'une Lettre à M. Berthelot). 



R Je viens de liquéfier le bioxyde d'azote, en le comprimant à io4 at- 

 mosphères, la température étant de — 1 1", A -i- 8°, le bioxyde est encore 

 gazeux sous la pression de 270 atmosphères. 



