( "O' ) 



un inslrumenl par lequel on puisse mesurer photométriquement les di- 

 verses radiations simples qui font pariie d'une radi;ition complexe. Le 

 principe du pholomèlre analjseur une fois donné, rien n'est plus facile que 

 d'imaginer pour un lel instrument des dispositions très-différentes qui rem- 

 plissent à peu près également bien le but qu'on s'est proposé. 



» Pour les comprendre toutes, il suffit de se représenter une sorte de 

 spectroscope dont la fente, partagée en deux suivant sa longueur, reçoit 

 sur chaque moitié des radiations différentes. S'il s'agit d'étudier l'ab- 

 sorption, par exemple, on laisse une moitié de la fente libre, et l'on met 

 devant l'autre moitié une couche d'épaisseur connue du milieu absor- 

 bant que l'on veut examiner. La himière qui vient des deux moitiés de la 

 fente est décomposée par un prisme en deux spectres juxtaposés sur toute 

 leur longueur, dont un seulement a été modifié par l'absorption. En 

 cherchant alors à égaliser successivement (par des modifications de la 

 fet)te, par des appareils de polarisation, ou autrement) ces deux spectres 

 en un très-grand nombre de points correspondant à des longueurs d'ondes 

 déterminées, on eu obtient la mesure de l'intensité des différentes radia- 

 tions absorbée's. Ces intensités une fois obtenues, on peut en tirer immé- 

 diatement les coefficients d'absorption qui correspondent à chaque radia- 

 tion observée, et la forme de la surface d'absorption chromatique dans le 

 corps que l'on étudie. 



» Quand on a quelques coefficients d'absorption d'une substance dis- 

 soute en quantité déterminée dans un milieu non absorbant, ou doué 

 d'un pouvoir absorbant faible et déjà mesuré, il est assez facile de déter- 

 miner la quantité de cette même substance dans une autre solution. Il 

 suffit pour cela d'en prendre une épaisseur connue et de la placer devant 



description parut dans les Cnmptes rendus (t. L, p. i56-i58) delà même année. Depuis lors 

 beaucoup de personnes qui ne connaissaient peut-être pas cet insli liment, ou qui l'avaient 

 oublié, ont imaginé et décrit des photomètres analyseuis, qui ne diffèrent du premier que 

 par des détails de construction. L'inventeur du photomètre analyseur pense qu'on ne voudra 

 pas l'accuser de plagiat s'il publie mainlenant et s'il applique à la solution de quelques 

 questions de Physique son instrument modifié depuis longtemps par lui-même d'après des 

 idées qu'il avait déjà émises en 1860, et que d'autres, mieux pl.icés pour faire exécuter leurs 

 instruments, ont ]ni avoir réalisées avant lui. Il ne faut pas oublier que la première descrip- 

 tion du photomètre analyseur, imprimée dans les Comptes rcm/us, se terminait par les indica- 

 tions suivantes : « On pourrait aussi polariser la lumière incidente, regarder les spectres avec 

 nn analyseur convenable, et déterminer les intensités d'après le mouvement angulaire qu'il 

 faudrait imprimer à l'un ou à l'autre des polariseurs pour obtenir l'égalité des deux images, » 



C.R., 1S77, 1" .Semejire. (T. LXXXV, «o S-i.) '45 



