( ii8o ) 

 que dans trois genres voisins, appartenant à un même groupe naturel, on 

 peut voir la primine, par exemple, ou sa couche superficielle, devenir: 

 dure dans le premier, mince dans le second, épaisse et charnue dans le 

 troisième. Dans deux genres, si peu différents l'un de l'autre qu'ils ont pu 

 être rapportés à une même tribu d'une même famille, on pourra voir les 

 enveloppes séminales vraiment dignes de ce nom provenir, dans l'un de 

 la primine, dans l'autre toutes de la secondine. 



M Lors du durcissement d'une portion des téguments, notamment de la 

 secondine, le point par lequel les vaisseaux du raphé ou du hile se rendent 

 à la chalaze est souvent protégé contre l'envahissement des matières in- 

 cruslantes. Il existe à ce niveau, dans l'enveloppe testacée, comme un se- 

 cond micropyle, toujours antipode du premier et qu'en raison de ses 

 usages on peut nommer Trophopjle. 



» A ne considérer que les apparences de l'état final, la paroi testacée qui 

 est creusée de ce canal sépare dans certaines semences deux systèmes vas- 

 culaires : l'un extérieur à elle, et l'autre intérieur, beaucoup moins fréquent, 

 issu de la plaque clialazique, et qui a été attribué soit à la secondine, soit 

 même au nucelle. Celte portion intérieure n'est cependant qu'une extension 

 d'un seul et même système et se produit tardivement. La logique de cer- 

 taines théories a conduit à tort quelques auteurs à considérer la présence 

 de ces vaisseaux dans la secondine comme une preuve de sa nature foliaire. 



» Il y a d'ailleurs deux cas, plus fréquents qu'on ne pense, où l'élude 

 des téguments séminaux ne saurait rendre compte de la nervation et de 

 la signification des enveloppes ovulaires. 



» Le premier est celui des ovules qui n'ont pas d'enveloppe ou n'en 

 ont qu'un rudiment au voisinage du micropyle. Il se rapporte à un tiers 

 peut-être des Phanérogatnes, à la plupart des Monopétales et à certaines 

 Dialypétales. Là où il n'y a jnmais eu d'enveloppe ovulaire, c'est-à-dire sur 

 la presque totalité de la jeune graine, on voit une ou quelques couches de 

 parenchyme se différencier et constituer des téguments. Ceux-ci ne sauraient 

 être le résultat de la transformation d'enveloppes ovulaires qui n'existent 

 pas à ce niveau. 



» L'autre cas, plus fréquent aussi qu'on ne croit, est celui où les enve- 

 loppes, quoique bien développées dans l'ovule (en leur absence le résultat 

 serait le même), s'arrêtent dans leur évolution, et où le sac embryonnaire, 

 sortant plus ou moins du nucelle, développe loin de celui-ci, dans sa por- 

 tion spéciale, un embryon et \\n albiunen. Autour d'eux, ses parois modi- 

 fiées constituent des téguments séminaux auxquels ne saurait concourir 

 une enveloppe ovulaire qui n'a jamais existé à ce niveau. » 



