( 1284 ) 

 » D'après ce qui précède, on voit que les mêmes dispositions essentielles 

 du squelette se répètent chez les Effraies et chez l'Héliodile, mais que des 

 particularités ostéologiques importantes nécessitent la séparation générique 

 de ces oiseaux, séparation qui est ég:ilement motivée par la forme des dis- 

 ques périophthalmiques, qui ne s'unissent pas aussi haut sur la ligne mé- 

 diane, au-dessus du bec, el par la brièveté des ailes, qui ne dépassent pas 

 la queue. » • 



PHYSIOLOGIE. — Les organes périphériques du sens de l'espace. Note de 

 M. E. Cyon, présentée par M. Cl. Bernard. 



« Dans la séance du lo avril 1876, j'ai eu l'honneur de communiquer à 

 l'Académie un Mémoire sur les Rapports plijsiolocjiques entre le nerf 

 acoustique el l'appareil moteur de l'œil. Dans ce Mémoire, j'ai exposé 

 une série de faits nouveaux qui démontrent les relations intimes existant 

 entre les canaux semi-circulaires et les centres d'innervation des muscles 

 de l'œil. Aujourd'hui, je me trouve à même de donner l'explication de la 

 signification physiologique de ces relations. Cette explication contient en 

 même temps la solution du problème posé par les belles recherches de 

 Flourens sur les fonctions des canaux semi-circulaires, et elle nous dé- 

 montre l'existence d'un nouvel organe des sens ayant une haute impor- 

 tance physiologique. Voici les conclusions de mes recherches : 



M I. Les canaux semi-circulaires sont les organes périphériques du 

 sens de l'espace, c'est-à-dire les sensations provoquées par l'excitation des 

 terminaisons nerveuses dans les ampoules de ces canaux servent à former 

 nos notions sur les trois dimensions de l'espace. Les sensations de chaque 

 canal correspondent à une de ces dimensions. 



» IL A l'aide de ces sensations, il se forme dans notre cerveau la re- 

 présentation d'un espace idéal, sur lequel sont rapportées toutes les per- 

 ceptions de nos autres sens qui concernent la disposition des objets qui 

 nous entourent et la position de notre corps parmi ces objets. 



» III. La constatation d'un organe spécial pour le sens de l'espace 

 simplifie singulièrement la discussion pendante entre les représentants des 

 deux théories sur la vision binoculaire : la théorie empiriste de M. Helm- 

 holtz et la théorie nativiste de M. E. Hering; elle crée une base neutre sur 

 laquelle ces deux manières de voir pourront être conciliées. 



» IV. L'excitation physiologique des terminaisons périphériques 

 particulières à l'organe du sens de l'espace se fait probablement par voie 



