— 120¿ — 



importantes que ha consultado con dicho objeto, siendo tan numero- 

 sos los datos reunidos que cree bien y completamente esplorada la 

 fauna de moluscos de la formación patagónica ; pero no sucede lo 

 mismo respecto á la de la superpatagónica, y menos aun á la de las 

 otras formaciones de aquel país. Hace constar que no admite ciertas 

 denominaciones, aunque tengan prioridad, por haber aparecido en 

 listas ó catálogos de venta de colecciones sin ir acompañadas de texto 

 descriptivo ó de figuras reconocibles (ésta es también mi opinión, ya 

 consignada en mi Monografía del género Cypraa, pág. 22, á propó- 

 sito de Bolten, y en este mismo volumen, pág. 1051). Indica después 

 que tiene los elementos necesarios para la comparación entre las 

 especies vivientes y fósiles de la Patagouia, existiendo varias de las 

 primeras en las formaciones terciarias de dicha región. Dice también 

 que la fauna marina eocena de la Patagonia tiene más relación con 

 la eocena indoeuropea que con la de la América del Norte, explican- 

 do esto por la existencia de un continente eoceno, á que da el nom- 

 bre de Archhelenis, el cual unía el Brasil meridional con la costa 

 occidental de África, no habiendo entre estos territorios Océano At- 

 lántico durante el periodo terciario antiguo. 



Enumera después multitud de especies de moluscos fósiles, con 

 cita de obras, descripciones, localidades y observaciones, siempre 

 interesantes y más ó menos extensas, según lo reclama el estudio de 

 cada especie. Hay intercaladas en el texto diferentes listas de espe- 

 cies: unas resumen las consignadas en página.^ anteriores, otras se- 

 ñalan las que son fósiles y al mismo tiempo vivientes en la actuali- 

 dad ó las que se conocen de éstas en diferentes familias, con indica- 

 ción de las localidades americanas en que se han encontrado. Tam- 

 bién hay listas de moluscos de las diferentes formaciones y otras que 

 sirven para dar á conocer la relación que existe entre la fauna de 

 Patagonia y las faunas terciarias de Chile y de la Nueva Zelanda. 



Concluye el notable trabajo de Ihering con la historia de la fauna 

 marina de la Argentina y del Brasil, de la Argentina y de la Pata- 

 gonia, de Chile, del Brasil, con la enumeración de las especies bipo- 

 lares y con el estudio de las emigraciones antiguas y modernas y el 

 de las especies cosmopolitas. En los capítulos que llevan estos epí- 

 grafes hay numerosos datos y noticias sobre las faunas fósiles de 

 moluscos y las vivientes, con estudios comparativos entre las mis- | 



mas que sirven al autor para demostrar que ciertos hechos compro- 



4 



4 



